Bahasa pengaturcaraan Dino , yang dibangunkan oleh Vladimir Makarenko pada tahun 2013, telah menarik perhatian pembangun untuk set ciri yang bercita-cita tinggi yang menggabungkan pengaturcaraan berorientasikan objek, pengaturcaraan berfungsi, dan keupayaan skrip. Walau bagaimanapun, perbincangan terkini dalam komuniti pengaturcaraan kurang memberi tumpuan kepada ciri-ciri yang mengagumkan dan lebih kepada keputusan penanda aras prestasi yang membimbangkan yang mencadangkan masalah pelaksanaan yang berpotensi.
Ciri-ciri Utama Bahasa Dino:
- Sokongan pelbagai paradigma (OOP, imperatif, pengaturcaraan berfungsi)
- Penaipan statik dengan inferens jenis
- C++ TAPI (Transparent As Possible Interface)
- Sokongan terbina dalam untuk SQLite3 dan wxWidgets
- Padanan corak lanjutan dan gentian
- Sokongan pengendalian pengecualian dan threading
- Pelaksanaan berasaskan LLVM
Kebimbangan Prestasi Mendominasi Perbincangan Komuniti
Isu paling ketara yang dibangkitkan oleh ahli komuniti berpusat pada prestasi penanda aras Dino , terutamanya apabila dibandingkan dengan bahasa yang telah mantap seperti OCaml , Python , dan Ruby . Keputusan penanda aras telah menyebabkan pembangun keliru dan mempersoalkan kualiti pelaksanaan bahasa tersebut. Seorang ahli komuniti menyatakan kekeliruan tentang angka-angka tersebut, dengan menyatakan bahawa OCaml terkenal dengan kelajuannya, menjadikan keputusan perbandingan sukar untuk ditafsirkan.
Kebimbangan prestasi menjadi lebih membimbangkan apabila mempertimbangkan bahawa jika Dino memang lebih perlahan daripada Python atau Ruby dalam senario tertentu, ini boleh menunjukkan masalah pelaksanaan asas yang serius. Sesetengah pembangun telah membuat spekulasi bahawa penanda aras mungkin menggunakan pengkompil bytecode interaktif dan versi penterjemah OCaml , yang jauh lebih perlahan daripada rakan sejawatnya yang dioptimumkan, berpotensi memesongkan keputusan perbandingan.
Kebimbangan Penanda Aras Prestasi:
- Keputusan perbandingan yang tidak jelas berbanding OCaml, Python, dan Ruby
- Isu kualiti pelaksanaan yang berpotensi dicadangkan oleh prestasi yang perlahan
- Kod sumber penanda aras yang hilang untuk pengesahan komuniti
- Spekulasi mengenai penterjemah bytecode OCaml yang mempengaruhi ketepatan perbandingan
Reka Bentuk Kaya Ciri Menarik Minat Walaupun Terdapat Isu Prestasi
Selain daripada kebimbangan prestasi, Dino telah mendapat pujian untuk set ciri komprehensifnya yang menangani jurang biasa yang terdapat dalam bahasa skrip popular. Bahasa ini menawarkan gabungan menarik taip statik dengan inferens jenis, keupayaan padanan corak yang luas, dan ciri moden seperti fiber yang sering hilang daripada bahasa arus perdana.
Ia nampaknya mempunyai nisbah yang agak tinggi untuk ciri jenis 'Saya menggunakan X kerana ia satu-satunya yang mempunyai Y', semuanya di satu tempat. Sangat menarik kepada pengguna Python , kerana ia mengisi beberapa jurang bahasa yang terkenal.
Falsafah reka bentuk bahasa ini nampaknya menyasarkan pembangun yang kerap bertukar antara bahasa untuk mengakses ciri tertentu. Sebagai contoh, pembangun yang menyukai Python tetapi memerlukan fiber Ruby , atau mereka yang lebih suka Ruby tetapi mahukan padanan corak lanjutan, mungkin mendapati pendekatan bersatu Dino menarik.
Soalan Pelaksanaan dan Perkakas
Perbincangan komuniti juga telah menyentuh butiran pelaksanaan bahasa dan ekosistem perkakas. Dino dibina dengan sokongan LLVM dan menawarkan integrasi meluas dengan C++ , SQLite3 , dan wxWidgets , mencadangkan tumpuan pada pembangunan aplikasi praktikal dan bukannya hanya minat akademik.
Walau bagaimanapun, kekurangan kod penanda aras yang mudah didapati dan analisis prestasi terperinci telah menyukarkan komuniti untuk menilai dengan betul daya maju dunia sebenar bahasa tersebut. Jurang ketelusan ini telah menyumbang kepada skeptikal tentang kesediaan pengeluaran bahasa.
Kesimpulan
Walaupun Dino menyajikan pendekatan menarik untuk menggabungkan pelbagai paradigma pengaturcaraan dalam satu bahasa, persoalan prestasi yang dibangkitkan oleh komuniti menyerlahkan kepentingan pelaksanaan yang kukuh dan penanda aras yang telus dalam pembangunan bahasa. Sehingga kebimbangan ini ditangani dengan data prestasi yang jelas dan kod penanda aras yang boleh diakses, pembangun mungkin kekal teragak-agak untuk menggunakan Dino untuk projek serius, walaupun set cirinya menarik.