Ciri ROMFS MicroPython Membolehkan Projek Terbenam Yang Lebih Besar Dengan Menyelesaikan Kekangan RAM

BigGo Editorial Team
Ciri ROMFS MicroPython Membolehkan Projek Terbenam Yang Lebih Besar Dengan Menyelesaikan Kekangan RAM

MicroPython telah mencapai satu pencapaian penting dengan keluaran terbarunya yang menyokong ROMFS, menangani salah satu faktor yang paling menghadkan platform ini untuk pembangunan terbenam. Walaupun artikel berita ini menyebut tentang RISC-V dan pelbagai pelaksanaan teknikal, perbincangan komuniti mendedahkan bahawa ciri ROMFS ini sangat transformatif untuk pengguna MicroPython yang bekerja dengan mikropengawal.

ROMFS Menyelesaikan Kekangan RAM Yang Kritikal

Pengenalan ROMFS (Sistem Fail Memori Baca-Sahaja) dalam MicroPython merupakan satu kejayaan besar untuk pembangun terbenam. Sebelum ini, MicroPython mengalami kekangan RAM kerana bytecode perlu berada dalam memori, menyekat saiz projek yang boleh dibangunkan. Seperti yang dijelaskan oleh seorang ahli komuniti:

Latar belakang untuk mereka yang tidak terlibat dengan MicroPython. Keluaran ini sangat penting kerana MicroPython hampir sepenuhnya mampu menggantikan bahasa tahap rendah seperti C untuk banyak kes penggunaan terbenam... Tetapi... masalahnya, sebelum keluaran ini MicroPython mengalami bukan kekurangan CPU, tetapi kekurangan RAM: bytecode perlu berada dalam memori, dan apabila program menjadi cukup besar, memori menjadi kekangan yang menghadkan saiz projek.

Dengan ROMFS, MicroPython kini boleh menyimpan bytecode dalam memori kilat peranti dan melaksanakannya terus dari sana, menghapuskan kekangan RAM sebelumnya. Kemajuan ini menjadikan MicroPython lebih praktikal untuk projek terbenam yang lebih besar tanpa memerlukan pembangun untuk membina semula binari MicroPython dengan bytecode yang dibekukan.

Kelebihan Utama MicroPython Dengan ROMFS:

  • Menyimpan bytecode dalam flash peranti dan melaksanakannya dari sana
  • Membolehkan projek terbenam yang lebih besar tanpa batasan RAM
  • Mengekalkan kitaran pembangunan yang pantas tanpa memerlukan pembinaan khas
  • Amat bernilai untuk mikropengawal RP2040/RP2050 dan ESP32
  • Melengkapi ciri-ciri sedia ada seperti mod Viper dan pemasangan inline

MicroPython Sebagai Alternatif Berdaya Maju kepada C dan Rust

Perbincangan komuniti menekankan bagaimana MicroPython telah berkembang menjadi alternatif yang meyakinkan kepada bahasa pengaturcaraan terbenam tradisional seperti C dan Rust untuk banyak kes penggunaan. Beberapa pengulas menyatakan bahawa MicroPython kini menawarkan prestasi yang mencukupi untuk kebanyakan aplikasi terbenam, terutamanya pada mikropengawal moden seperti RP2040/RP2050 dan ESP32.

Kelebihan platform ini termasuk kebolehgantian antara unit mikropengawal (MCU) yang berbeza, yang membolehkan pembangun menukar perkakasan tanpa menulis semula keseluruhan kod mereka. Selain itu, kitaran pembangunan MicroPython jauh lebih cepat berbanding bahasa yang dikompil, dan dengan ciri-ciri seperti mod Viper dan keupayaan pemasangan inline, pembangun boleh mengoptimumkan laluan kod kritikal untuk prestasi apabila perlu.

Sesetengah ahli komuniti membandingkan MicroPython dengan pelaksanaan BASIC untuk mikropengawal dari era terdahulu, menyatakan bahawa ia menyediakan bahasa yang lebih moden dan menarik untuk pembangunan interaktif pada perkakasan yang jauh melebihi keupayaan komputer rumah vintaj.

Pertimbangan Teknikal dan Keseimbangan

Perbincangan juga menyentuh beberapa aspek teknikal pelaksanaan MicroPython. Seorang pengulas menyatakan bahawa modul ungkapan nalar (regular expression) MicroPython menggunakan enjin penjejakan balik dari re1.5 dan bukannya enjin masa linear, yang berkemungkinan dipilih kerana kekangan saiz dan memori tetapi boleh menyebabkan masalah prestasi dalam senario tertentu.

Satu lagi perkara menarik yang dibangkitkan adalah bagaimana MicroPython menempatkan dirinya dalam projek perisian tegar yang lebih besar. Sesetengah pembangun menyatakan minat untuk mengintegrasikan MicroPython bagi mengendalikan komponen UI/UX dan logik tertentu sambil mengekalkan perisian tegar teras dalam C/C++, walaupun terdapat kebimbangan tentang sejauh mana MicroPython menyokong model integrasi ini berbanding keinginan untuk menjadi pusat perisian tegar.

Komuniti juga membincangkan kemungkinan menggunakan MicroPython pada pelayan x86 sebagai alternatif kepada CPython dalam senario di mana penggunaan memori yang dikurangkan, jejak kilat yang lebih kecil, dan masa permulaan yang lebih cepat adalah keutamaan. Walau bagaimanapun, pendekatan ini datang dengan keterbatasan yang ketara iaitu perpustakaan standard yang lebih sedikit, bermakna banyak pakej Python yang mensasarkan CPython akan memerlukan pengubahsuaian.

Memandangkan sistem terbenam terus berkembang dari segi keupayaan sambil mengekalkan kekangan sumber yang ketat, MicroPython dengan sokongan ROMFS menawarkan jalan tengah yang menarik antara kecekapan pembangunan dan penggunaan sumber. Kemajuan ini membolehkan pembangun membina aplikasi yang lebih kompleks tanpa mengorbankan pengalaman pembangunan interaktif dan pantas yang menjadikan Python begitu menarik.

Rujukan: RISC-V