EU Mengenakan Denda €500 Juta Terhadap Apple Kerana Dasar App Store, Mengkritik Yuran Alternatif App Store

BigGo Editorial Team
EU Mengenakan Denda €500 Juta Terhadap Apple Kerana Dasar App Store, Mengkritik Yuran Alternatif App Store

Kesatuan Eropah telah meningkatkan tekanan kawal selia terhadap syarikat teknologi utama, dengan Apple menghadapi kedua-dua penalti kewangan yang besar dan pengawasan berterusan terhadap pematuhan mereka dengan Akta Pasaran Digital (DMA). Tindakan EU mencerminkan ketegangan yang semakin meningkat antara gergasi teknologi Amerika dan pengawal selia Eropah kerana pertempuran mengenai peraturan pasaran digital semakin meningkat.

Denda €500 Juta Kerana Amalan Pengarahan App Store

Suruhanjaya Eropah telah mengenakan denda sebanyak €500 juta (571 juta dolar) kepada Apple kerana menghalang pembangun aplikasi daripada mengarahkan pengguna kepada pilihan pembelian yang lebih murah di luar App Store. Ini menandakan salah satu penalti pertama yang dikeluarkan di bawah Akta Pasaran Digital EU, yang bertujuan untuk menghalang penjaga pintu teknologi daripada menguasai pasaran digital. Suruhanjaya telah memerintahkan Apple untuk menghapuskan sekatan teknikal dan komersial yang menghalang pembangun daripada mengarahkan pengguna kepada saluran pembelian alternatif, memberi syarikat itu tempoh 60 hari untuk mematuhi atau menghadapi penalti tambahan.

Denda EU Terhadap Syarikat Teknologi Jumlah
Apple (Amalan pengarahan App Store) €500 juta ($571 juta)
Meta (Amalan persetujuan iklan) €200 juta

Yuran Teknologi Teras Di Bawah Siasatan

Selain denda, Suruhanjaya Eropah telah mengeluarkan penemuan awal terhadap Apple mengenai pendekatan mereka terhadap kedai aplikasi alternatif di iOS. Walaupun Apple dengan keengganan membenarkan kedai aplikasi pihak ketiga di negara-negara EU tahun lepas, pengawal selia bimbang tentang struktur yuran syarikat dan proses pemasangan. Yuran Teknologi Teras (CTF) yang kontroversi memerlukan pembangun membayar €0.50 untuk setiap pemasangan aplikasi tahunan selepas 1 juta muat turun apabila mengedarkan melalui pasaran alternatif atau menggunakan pilihan pembayaran alternatif. Suruhanjaya menyatakan bahawa struktur yuran ini tidak menggalakkan pembangun daripada menggunakan saluran pengedaran alternatif.

Yuran Teknologi Teras Apple (CTF)

  • €0.50 untuk setiap pemasangan aplikasi tahunan selepas 1 juta muat turun
  • Dikenakan kepada aplikasi yang diedarkan melalui pasaran pihak ketiga
  • Dikenakan kepada aplikasi yang menggunakan pilihan pembayaran alternatif
  • Pengecualian untuk pembangun aplikasi percuma tanpa monetisasi

Kebimbangan Pengalaman Pengguna

EU juga mengkritik Apple kerana menjadikan proses pemasangan pasaran aplikasi alternatif terlalu membebankan dan mengelirukan bagi pengguna. Halangan pemasangan ini, bersama dengan CTF, telah mendorong Suruhanjaya untuk membuat kesimpulan bahawa pelaksanaan kedai aplikasi alternatif oleh Apple gagal memenuhi keperluan DMA untuk memupuk persaingan tulen dalam ekosistem iOS. Apple telah menerima penemuan awal dan akan mempunyai masa untuk bertindak balas sebelum keputusan akhir dibuat.

Meta Juga Menghadapi Penalti

Apple bukanlah satu-satunya yang menghadapi penalti EU. Meta Platforms menerima denda €200 juta kerana memaksa pengguna Facebook dan Instagram untuk memilih antara melihat iklan yang diperibadikan atau membayar untuk mengelakkannya. Suruhanjaya menentukan bahawa pendekatan ini tidak membenarkan pengguna untuk secara bebas bersetuju dengan penggunaan data peribadi mereka merentasi pelbagai perkhidmatan Meta untuk tujuan sasaran iklan. Meta sejak itu telah memperkenalkan pilihan ketiga yang membolehkan pengguna melihat lebih sedikit iklan yang diperibadikan tanpa membayar, yang kini sedang dinilai oleh Suruhanjaya.

Siasatan Pilihan Pelayar Ditutup

Dalam perkembangan positif yang jarang berlaku bagi Apple, Suruhanjaya Eropah telah menutup siasatannya terhadap skrin pilihan pelayar iPhone. Siasatan, yang dilancarkan pada Mac 2024, mengkaji sama ada Apple mematuhi keperluan DMA untuk memberi pengguna pilihan tulen dalam pelayar lalai. Suruhanjaya menentukan bahawa perubahan yang dibuat oleh Apple dalam iOS 17.4, termasuk membuka sistem mereka kepada enjin pelayar lain selain WebKit dan secara langsung menggesa pengguna untuk memilih pelayar lalai mereka, memenuhi kewajipan antitrust mereka.

Garis Masa Penguatkuasaan DMA EU

  • 2023: Apple dengan enggan membenarkan kedai aplikasi alternatif pada iOS di negara-negara EU
  • Mac 2024: EU melancarkan siasatan terhadap skrin pilihan pelayar iPhone
  • April 2024: EU mengeluarkan denda DMA pertama kepada Apple dan Meta
  • April 2024: EU menutup siasatan pilihan pelayar, berpuas hati dengan perubahan iOS 17.4
  • April 2024: EU mengeluarkan penemuan awal terhadap pendekatan kedai aplikasi alternatif Apple

Respons Apple

Apple telah mengkritik tindakan Suruhanjaya dengan keras, menuduh ia secara tidak adil mensasarkan syarikat dan mengubah gol walaupun usaha Apple untuk mematuhi peraturan. Syarikat itu mendakwa telah membelanjakan ratusan ribu jam kejuruteraan dan membuat berpuluh-puluh perubahan untuk mematuhi DMA. Kedua-dua Apple dan Meta telah menunjukkan bahawa mereka bercadang untuk merayu keputusan Suruhanjaya, dengan Ketua Pegawai Hal Ehwal Global Meta, Joel Kaplan, mencadangkan bahawa Suruhanjaya cuba menghalang perniagaan Amerika yang berjaya.

Ketegangan Transatlantik

Masa penalti ini datang di tengah-tengah ketegangan perdagangan yang semakin meningkat antara EU dan Amerika Syarikat. Keputusan ini pada mulanya dijangka pada Mac tetapi ditangguhkan, dengan beberapa pemerhati mengaitkannya dengan kebimbangan tentang mencetuskan potensi perang perdagangan dengan A.S. Walau bagaimanapun, jurucakap Suruhanjaya telah menekankan bahawa tindakan penguatkuasaan mereka tidak memihak mengenai pemilikan syarikat atau lokasi, menyatakan bahawa semua syarikat akan perlu bermain mengikut peraturan di Kesatuan Eropah, tanpa mengira asal-usul kebangsaan.

Ulasan
… Total 65 ulasan
👍 Kelebihan(57.1% pendapat lain)
15.3%
Fungsi kamera dan piksel
10.2%
Rupa dan Reka Bentuk
6.1%
Ciri tambahan
5.7%
Prestasi pemproses
5.7%
Hayat bateri
👎 Kelemahan(66.2% pendapat lain)
8.9%
Rupa dan Reka Bentuk
8.6%
Fungsi kamera dan piksel
6.7%
Harga
5.2%
Kadar penyegaran skrin
4.4%
Hayat bateri