Persilangan antara kecerdasan buatan dan tanggungjawab undang-undang telah mewujudkan cabaran yang belum pernah berlaku bagi syarikat-syarikat AI, terutamanya OpenAI. Penemuan terbaru tentang tingkah laku ChatGPT dan pertikaian undang-undang yang berterusan menunjukkan landskap kompleks dalam pembangunan dan penggunaan AI.
Misteri Nama-nama yang Disekat
ChatGPT didapati akan terus berhenti berfungsi apabila menghadapi nama-nama tertentu, mendedahkan pandangan menarik tentang sistem penapisan kandungan OpenAI. Tingkah laku pelik ini memberi kesan kepada beberapa individu terkemuka, termasuk sarjana undang-undang dan tokoh awam, menunjukkan perlindungan terbina dalam AI terhadap potensi maklumat palsu dan liabiliti undang-undang.
Nama-nama yang diketahui disekat dalam ChatGPT:
- Brian Hood
- Jonathan Turley
- Jonathan Zittrain
- David Faber
- Guido Scorza
Memahami Asal-usul Sekatan
Pelaksanaan sekatan berasaskan nama ini berpunca daripada insiden-insiden halusinasi AI sebelumnya yang membawa kepada ancaman undang-undang. Satu kes yang ketara melibatkan Brian Hood, seorang datuk bandar Australia yang mengancam tindakan undang-undang terhadap OpenAI selepas ChatGPT membuat dakwaan palsu bahawa beliau telah dipenjarakan kerana rasuah. Begitu juga, sistem ini menghasilkan tuduhan rekaan tentang Jonathan Turley, malah mencipta artikel Washington Post palsu mengenai skandal gangguan.
Implikasi dan Kelemahan Keselamatan
Penapis yang dikodkan ini telah memperkenalkan kebimbangan keselamatan baharu. Para penyelidik telah menemui bahawa penyerang berpotensi mengeksploitasi sekatan ini untuk mengganggu sesi ChatGPT atau menghalang AI daripada memproses kandungan laman web tertentu dengan memasukkan nama-nama yang disekat dalam fon yang hampir tidak dapat dibaca dalam imej. Kelemahan ini menunjukkan keseimbangan kompleks antara langkah-langkah keselamatan dan kebolehpercayaan sistem.
Tekanan Undang-undang yang Meningkat
OpenAI menghadapi cabaran undang-undang yang semakin meningkat di luar isu berkaitan nama individu. Syarikat-syarikat media Kanada telah memulakan tindakan undang-undang, menuntut C$20,000 ($14,239) bagi setiap pelanggaran hak cipta. Sementara itu, Elon Musk, bekas pengasas bersama OpenAI, telah meningkatkan kritikannya terhadap syarikat itu dan CEO-nya Sam Altman, merujuk OpenAI sebagai gorgon yang melumpuhkan pasaran dan memanggil Altman sebagai Swindly Sam.
Pampasan undang-undang yang dituntut oleh syarikat media Kanada: C$20,000 ($14,239) bagi setiap pelanggaran
Implikasi Politik dan Regulatori
Hubungan yang semakin merosot antara Musk dan Altman membawa implikasi penting untuk masa depan OpenAI, terutamanya dalam landskap regulatori. Dengan pengaruh Musk yang semakin meningkat dalam pentadbiran Trump yang akan datang dan kedudukannya sebagai ketua bersama Jabatan Kecekapan Kerajaan, OpenAI mungkin menghadapi pengawasan dan cabaran tambahan dalam mengemudi persekitaran politik.