OpenAI kini berada di tengah-tengah dua cabaran undang-undang penting yang boleh membentuk masa depannya. Sambil menangani tuntutan hak cipta daripada penerbit-penerbit utama, syarikat ini juga sedang menguruskan proses penukaran status daripada bukan untung kepada untung yang kompleks yang boleh menelan kos berbilion dalam pampasan kepada sektor awam.
Insiden Pemadaman Data
OpenAI telah dikritik selepas tidak sengaja memadam data latihan penting yang sedang diperiksa oleh pakar-pakar penerbit untuk pelanggaran hak cipta. Insiden ini berlaku pada 14 November, apabila jurutera OpenAI telah memadam data carian yang disimpan dalam satu daripada dua mesin maya yang disediakan untuk pasukan undang-undang The New York Times dan Daily News. Pemadaman ini berlaku selepas pakar-pakar penerbit telah melaburkan lebih 150 jam mencari bukti pelanggaran hak cipta dalam set latihan AI. Walaupun OpenAI berjaya mendapatkan semula data yang dipadam, ia berada dalam format yang tidak boleh digunakan untuk tujuan undang-undang, yang berpotensi menjejaskan keupayaan penerbit untuk membuktikan tuntutan mereka.
Masa Pencarian Pakar Penerbit: Lebih 150+ jam sejak 1 November
 |
|---|
| Ketua Pegawai Eksekutif Sam Altman merenungkan implikasi serius penghapusan data yang tidak disengajakan di tengah-tengah cabaran undang-undang yang berterusan |
Cabaran Penukaran Status yang Mahal
Syarikat ini menghadapi cabaran yang lebih besar dengan rancangan penukaran statusnya daripada bukan untung kepada untung. Kini dinilai pada $157 bilion, anak syarikat untung OpenAI beroperasi di bawah kawalan induk bukan untungnya, yang mengejutkan hanya memegang aset bersih bernilai $21 juta mengikut fail IRS terkini. Pakar-pakar mencadangkan bahawa penukaran ini mungkin memerlukan OpenAI membayar sehingga $30 bilion kepada sektor awam sebagai pampasan untuk kehilangan kawalan bukan untung, mewakili kira-kira 20% daripada nilai entiti untung.
Anggaran Kos Penukaran: ~$30 bilion (20% daripada penilaian syarikat berasaskan keuntungan)
Pengawasan Kawal Selia Dipertingkatkan
Peguam Negara Delaware, Kathleen Jennings telah meminta maklumat terperinci tentang rancangan penukaran OpenAI, menandakan peningkatan pengawasan kawal selia. Syarikat ini perlu berhati-hati dalam menguruskan peralihan ini untuk mengelakkan potensi siasatan daripada pelbagai pihak berkuasa, termasuk IRS, Department of Justice, dan peguam negara negeri. Pakar undang-undang menekankan bahawa sebarang percubaan untuk mengurangkan nilai pampasan boleh mencetuskan siasatan dan tuntutan mahkamah yang mahal, berpotensi menjejaskan kedudukan kompetitif OpenAI berbanding pesaing seperti xAI.
Implikasi Masa Depan
Hasil cabaran undang-undang ini boleh menetapkan preseden tentang bagaimana syarikat AI mengendalikan data latihan dan peralihan struktur korporat. CEO OpenAI, Sam Altman telah menggalakkan syarikat permulaan lain untuk tidak mengikuti laluan penukaran bukan untung kepada untung mereka, mengakui kerumitan dan risiko yang terlibat. Syarikat ini kini perlu mengimbangi matlamat teknologi yang bercita-besar dengan tuntutan undang-undang dan kawal selia yang semakin meningkat sambil mengekalkan ketelusan dan pematuhan dengan kewajipan kepentingan awam.