Gergasi kecerdasan buatan OpenAI telah memperoleh dua kemenangan undang-undang yang penting, mengukuhkan kedudukannya dalam landskap AI yang berkembang pesat. Ketika pengawasan kawal selia dan cabaran undang-undang meningkat bagi syarikat teknologi yang membangunkan sistem AI termaju, perkembangan ini menandakan pencapaian penting untuk struktur korporat dan perkongsian pembuat ChatGPT.
Hakim Persekutuan Menolak Permintaan Musk untuk Menghalang Penukaran OpenAI kepada Syarikat Berorientasikan Keuntungan
Hakim Daerah A.S. Yvonne Gonzalez Rogers telah menolak permintaan Elon Musk untuk injunksi awal yang akan menghalang OpenAI daripada bertukar menjadi syarikat berorientasikan keuntungan. Dalam keputusannya, Hakim Rogers menyatakan bahawa Musk tidak menunjukkan kemungkinan kejayaan berdasarkan merit tuntutannya. Walau bagaimanapun, hakim menawarkan untuk mempercepatkan perbicaraan seawal musim luruh ini, menyebut kepentingan awam yang dipertaruhkan dan potensi kemudaratan jika penukaran yang bertentangan dengan undang-undang berlaku.
Pertikaian undang-undang ini berpunca daripada tuduhan Musk bahawa OpenAI dan CEO-nya Sam Altman telah mengkhianati prinsip asas syarikat sebagai organisasi bukan untung. Musk, yang melabur kira-kira 45 juta dolar di OpenAI dari penubuhannya sehingga pemergiannya pada 2018, mendakwa bahawa syarikat itu telah melanggar syarat sumbangan asasnya kepada badan amal tersebut. Usahawan bilionair itu meningkatkan serangan undang-undangnya pada akhir tahun lepas dengan menambah tuntutan dan defendan baru, termasuk Microsoft, dan meminta perintah mahkamah untuk menghentikan rancangan penstrukturan semula korporat OpenAI.
Perkembangan Undang-undang Utama:
- Hakim Yvonne Gonzalez Rogers menolak permohonan Elon Musk untuk injunksi sementara terhadap OpenAI
- Pihak Berkuasa Persaingan UK (CMA) menghentikan siasatan antitrust terhadap hubungan Microsoft-OpenAI
- Musk telah melabur kira-kira $45 juta dalam OpenAI dari penubuhan sehingga 2018
- Musk baru-baru ini membuat tawaran tidak diminta sebanyak $97.4 bilion untuk membeli kepentingan kawalan dalam OpenAI
Hakim Mempersoalkan Tuntutan Musk tentang Kemudaratan Tidak Boleh Diperbaiki
Semasa pendengaran bulan lepas, Hakim Gonzalez Rogers mencirikan kes ini sebagai bilionair lawan bilionair dan mempersoalkan mengapa Musk telah melabur puluhan juta di OpenAI tanpa kontrak bertulis. Peguam Musk, Marc Toberoff, menjelaskan bahawa hubungan antara Altman dan Musk dibina atas kepercayaan pada masa itu. Hakim mendapati penjelasan ini tidak meyakinkan, menyatakan bahawa ia hanyalah sejumlah besar wang untuk dilabur berdasarkan jabat tangan sahaja.
Hakim juga menunjukkan bahawa tawaran Musk baru-baru ini sebanyak 97.4 bilion dolar untuk membeli kepentingan mengawal dalam badan bukan untung itu melemahkan tuntutannya tentang kemudaratan tidak boleh diperbaiki. Walaupun mengalami kemunduran, Toberoff menyatakan kepuasan dengan tawaran mahkamah untuk perbicaraan dipercepatkan mengenai tuntutan utama, menyatakan, Kami berharap dapat juri mengesahkan bahawa Altman menerima sumbangan amal Musk dengan mengetahui sepenuhnya bahawa ia perlu digunakan untuk manfaat awam dan bukannya untuk pengayaan dirinya sendiri.
OpenAI Memberi Respons kepada Keputusan Mahkamah
OpenAI mengalu-alukan keputusan mahkamah, menegaskan bahawa pertikaian itu sentiasa berkisar tentang persaingan. Syarikat itu mendakwa bahawa e-mel Musk sendiri mendedahkan bahawa dia mahu menggabungkan OpenAI yang berorientasikan keuntungan ke dalam Tesla, yang akan menjadi hebat untuk faedah peribadinya, tetapi tidak untuk misi kami atau kepentingan A.S.
Pertempuran undang-undang ini berakar umbi dalam pergolakan kuasa dalaman pada 2017 di syarikat permulaan yang ketika itu masih baru, yang akhirnya membawa kepada Altman menjadi CEO OpenAI. E-mel yang didedahkan semasa prosiding menunjukkan bahawa Musk telah meminta jawatan CEO itu sendiri tetapi menghadapi tentangan daripada pengasas bersama lain yang bimbang tentang dia memegang terlalu banyak kuasa sebagai pemegang saham utama dan ketua eksekutif.
Garis Masa Pertikaian Kepimpinan OpenAI:
- 2017: Pergolakan dalaman kuasa menyebabkan Altman menjadi CEO dan bukannya Musk
- 2023 (September): Lembaga pengarah OpenAI memecat Sam Altman di tengah-tengah kebimbangan kepimpinan
- 2023 (Tidak lama selepas itu): Altman dilantik semula berikutan tekanan daripada pekerja dan Microsoft
- 2023 (Akhir): Musk meningkatkan pertikaian undang-undang, menambah tuntutan dan defendan baharu
Pihak Berkuasa Persaingan UK Menggugurkan Siasatan Antitrust Microsoft-OpenAI
Dalam perkembangan berasingan tetapi berkaitan, Pihak Berkuasa Persaingan dan Pasaran (CMA) UK telah menggugurkan siasatan antitrust terhadap hubungan antara Microsoft dan OpenAI. Siasatan itu dimulakan untuk menentukan sama ada Microsoft telah memperoleh kawalan yang meningkat terhadap OpenAI berikutan pemecatan singkat Sam Altman dan pelantikan semulanya sebagai CEO pada akhir 2023.
CMA telah menyatakan kebimbangan tentang peranan penting Microsoft dalam memastikan pelantikan semula Sam Altman, dengan mempercayai terdapat kemungkinan munasabah bahawa siasatan akan mendedahkan bahawa Microsoft telah meningkatkan kawalannya terhadap dasar komersial OpenAI. Walau bagaimanapun, selepas menjalankan siasatan, pihak berkuasa itu tidak menemui bukti konklusif tentang peningkatan kawalan oleh Microsoft terhadap OpenAI berikutan apa yang dikenali sebagai insiden Altman.
Pertimbangan Politik dan Implikasi Masa Depan
Sesetengah pengkritik mencadangkan bahawa keputusan CMA mungkin dipengaruhi oleh perubahan politik baru-baru ini di UK, di mana kerajaan telah menggesa pengawal selia untuk menggalakkan pertumbuhan ekonomi dengan mengamalkan pendekatan yang kurang campur tangan. Pelantikan Doug Gurr, bekas ketua Amazon UK, untuk menggantikan Marcus Bokkerink sebagai ketua CMA sejajar dengan arah dasar baru ini.
Microsoft menyatakan kepuasan dengan kesimpulan CMA, menyatakan bahawa perkongsian OpenAI dan evolusinya yang berterusan menggalakkan persaingan, inovasi, dan pembangunan AI yang bertanggungjawab. Syarikat itu mengalu-alukan keputusan pihak berkuasa selepas pertimbangan yang teliti dan berhemah terhadap realiti komersial, untuk menutup siasatannya.
Dua kemenangan undang-undang ini memberikan OpenAI kebebasan yang lebih besar untuk meneruskan strategi korporatnya dan mengukuhkan perkongsiannya dengan Microsoft, yang telah melabur berbilion dalam syarikat AI tersebut. Walau bagaimanapun, CMA memberi amaran bahawa penemuannya tidak boleh dibaca sebagai perkongsian yang diberikan sijil kesihatan bersih mengenai kebimbangan persaingan yang berpotensi, mencadangkan bahawa pengawasan kawal selia terhadap perkongsian AI dan struktur korporat berkemungkinan akan berterusan seiring dengan evolusi teknologi.