Sekatan NFC Apple Mencetuskan Perbahasan: Kad Transit China Menawarkan Penyelesaian Akses Yang Tidak Dijangka

BigGo Editorial Team
Sekatan NFC Apple Mencetuskan Perbahasan: Kad Transit China Menawarkan Penyelesaian Akses Yang Tidak Dijangka

Perbincangan berterusan mengenai dasar NFC Apple yang ketat telah mengambil arah yang menarik dengan penemuan penyelesaian alternatif yang tidak konvensional menggunakan kad transit T-Union China, mengetengahkan keseimbangan kompleks antara keselamatan, kemudahan, dan kawalan pasaran dalam teknologi akses mudah alih.

Perbahasan Kawalan NFC

Kawalan ketat Apple terhadap fungsi NFC telah lama menjadi isu pertikaian dalam komuniti teknologi. Walaupun syarikat ini secara perlahan-lahan membuka keupayaan NFC dengan iOS 18.1, ramai pengguna dan pembangun masih kecewa dengan sekatan tersebut. Tindak balas komuniti mencerminkan kebimbangan yang lebih mendalam tentang keseimbangan antara keselamatan dan fungsi:

Secara umumnya, ya, hampir semua sistem akses berasaskan NFC tidak selamat dan agak bermasalah. Kebanyakannya beroperasi melalui keselamatan secara kerahsiaan, dan fakta bahawa sesiapa yang serius tentang keselamatan yang menggunakan sistem ini akan berusaha keras untuk mengenal pasti salah satu sistem yang benar-benar selamat.

Keselamatan vs Kebolehaksesan

Perbahasan ini mendedahkan pandangan menarik tentang piawaian berbeza Apple di pasaran berbeza. Walaupun syarikat ini mengekalkan keperluan keselamatan yang ketat untuk pelaksanaan NFC di pasaran Barat, ia kelihatan lebih fleksibel di pasaran China, terutamanya dengan sistem kad transit T-Union. Perbezaan ini telah mencetuskan perbincangan sama ada kebimbangan keselamatan Apple dilaksanakan secara konsisten atau dipengaruhi oleh peluang pasaran.

Kos Integrasi

Satu perkara penting dalam perbincangan ini berkisar tentang aspek kewangan penyelesaian akses NFC rasmi. Ahli komuniti menekankan bahawa pelaksanaan keserasian Apple Wallet untuk sistem akses melibatkan kos berulang - kira-kira 3 ringgit Amerika setiap pengguna setahun untuk Platform Akses Apple, ditambah dengan yuran lesen tambahan untuk teknologi seperti cip NFC. Ini telah menyebabkan situasi di mana produk prosumer seperti pembaca akses UniFi memerlukan langganan tahunan 5 ringgit Amerika setiap peranti.

Keperluan Pelaksanaan Utama:

  • Cip khas NFC ( PN7161 ) diperlukan untuk sokongan Apple Wallet
  • Yuran Platform Akses Apple: ~USD 3/pengguna/tahun
  • Yuran pelesenan tambahan untuk teknologi NFC
  • Perkakasan yang disahkan mesti menyokong Apple Enhanced Contactless Polling ( ECP )

Kerumitan Teknikal

Cabaran pelaksanaan lebih mendalam daripada sekadar perisian. Pengeluar perkakasan mesti menggunakan cip NFC tertentu, seperti PN7161, yang menyokong sambungan Enhanced Contactless Polling (ECP) proprietari Apple. Keperluan ini telah mewujudkan situasi di mana perkakasan yang hampir serupa memerlukan penggantian lengkap hanya untuk menyokong integrasi Apple Wallet.

Rakan Kongsi Sistem Akses Rasmi:

  • HID
  • Brivo
  • WaveLynx
  • Salto
  • Assa Abloy
  • Nedap
  • Kisi

Kesimpulan

Tindak balas komuniti terhadap perkembangan ini mencerminkan ketegangan yang lebih luas dalam industri teknologi antara keselamatan, kemudahan, dan kepentingan komersial. Walaupun pendekatan ketat Apple terhadap NFC mempunyai merit keselamatan, ia juga telah mewujudkan halangan yang mendorong pengguna ke arah penyelesaian alternatif yang berpotensi berisiko atau penyelesaian rasmi yang mahal.

Rujukan: Menggunakan peranti Apple anda sebagai kad akses dalam sistem yang tidak disokong