Komuniti teknologi sedang giat membincangkan cadangan terbaru daripada Suruhanjaya Kajian Ekonomi dan Keselamatan AS-China ( USCC ) untuk menubuhkan program seperti Projek Manhattan bagi Kecerdasan Buatan Am ( AGI ). Walaupun ini menandakan perubahan penting dalam pendekatan kerajaan terhadap pembangunan AI, maklum balas komuniti menunjukkan skeptisisme yang mendalam tentang garis masa dan keupayaan kerajaan untuk melaksanakan projek yang begitu bercita-cita tinggi.
Skeptisisme Garis Masa
Komuniti dengan tegasnya mempertikaikan garis masa pembangunan AGI yang agresif yang dicadangkan dalam laporan USCC . Ramalan untuk mencapai AGI menjelang 2027 dan superinteligensi menjelang akhir dekad ini telah menerima kritikan khusus. Ramai pengulas menyatakan bahawa ramalan sedemikian mungkin terlalu optimistik, dengan sesetengah pihak sanggup bertaruh menentang garis masa ini, menunjukkan jurang antara unjuran rasmi dan realiti teknikal.
Ramalan Garis Masa Utama:
- Pembangunan AGI: Dijangka menjelang 2027
- Superinteligensi: Dijangka sebelum 2030
- Infrastruktur: Kelompok pengkomputeran bernilai $1 trilion dirancang
Keupayaan Sektor Awam vs Swasta
Satu perkara yang menjadi pertikaian utama berkisar tentang keupayaan kerajaan untuk bersaing dengan inovasi sektor swasta. Ahli komuniti sering memetik contoh kejayaan sektor swasta, terutamanya membandingkan pendekatan tradisional NASA dengan pencapaian SpaceX . Landskap AI semasa didominasi oleh syarikat swasta seperti Nvidia , OpenAI , Meta , dan Google , menyebabkan ramai yang mempersoalkan sama ada inisiatif yang dipimpin kerajaan boleh menyamai kadar inovasi mereka.
Pemain Utama Sektor Swasta AI:
- OpenAI
- Microsoft
- Meta
- Nvidia
 |
|---|
| Pemimpin-pemimpin industri utama membincangkan inovasi dan persaingan dalam sektor teknologi, mewakili perbandingan dengan inisiatif AGI yang diketuai kerajaan |
Kerjasama vs Persaingan Antarabangsa
Perbincangan ini mendedahkan ketegangan antara seruan untuk kerjasama antarabangsa dan persaingan geopolitik yang semakin meningkat. Walaupun sesetengah ahli komuniti menyokong kerjasama pelbagai kerajaan dalam pembangunan AGI, yang lain menunjukkan peningkatan ketegangan global, termasuk perubahan dalam pakatan ketenteraan dan hubungan perdagangan antarabangsa, sebagai halangan kepada kerjasama sedemikian. Sebutan tentang pakatan Five Eyes mencadangkan bahawa kerjasama mungkin terhad kepada rakan kongsi keselamatan tradisional.
Kebimbangan Birokrasi
Ahli komuniti menyuarakan kebimbangan yang ketara tentang birokrasi kerajaan yang menghalang kemajuan. Pengkritik menunjukkan inisiatif teknologi kerajaan baru-baru ini yang menghadapi cabaran dalam pelaksanaan dan kecekapan. Perbincangan menunjukkan bahawa bebanan birokrasi dan inersia institusi boleh menjejaskan keberkesanan projek AGI yang dicadangkan dengan ketara.
Kesimpulannya, walaupun cadangan USCC mewakili perubahan dasar yang penting ke arah penglibatan kerajaan dalam pembangunan AGI, komuniti teknologi masih skeptikal tentang garis masa yang dicadangkan dan keupayaan kerajaan untuk melaksanakan projek sedemikian dengan berkesan. Perbahasan ini menyoroti interaksi kompleks antara keupayaan sektor awam dan swasta dalam memajukan teknologi kecerdasan buatan.
Sumber Rujukan: Mengapa lompatan seterusnya ke arah AGI mungkin dilahirkan secara rahsia