Komuniti teknologi telah menyuarakan keraguan terhadap dakwaan terbaru Google mengenai pencapaian kejayaan dalam pembetulan ralat kuantum, dengan mengetengahkan kebimbangan tentang ketepatan teknikal pengumuman tersebut dan kepentingan praktikalnya dalam memajukan pengkomputeran kuantum.
Kebimbangan Ketepatan Teknikal
Perbincangan komuniti telah mengenal pasti potensi ketidaktepatan dalam penjelasan Google tentang kaedah pembetulan ralat klasik. Pakar-pakar menegaskan bahawa perbandingan artikel dengan sistem pengkomputeran klasik kelihatan terlalu ringkas dan berpotensi mengelirukan. Walaupun artikel tersebut mencadangkan bahawa komputer klasik menggunakan pengundian majoriti untuk pembetulan ralat, ini tidak tepat bagi sistem memori moden, yang biasanya menggunakan teknik Kod Pembetulan Ralat (ECC) yang lebih canggih.
Dalam komputer klasik, memori dibetulkan menggunakan pembetulan ralat dan bukannya penduaan bit dan pengundian majoriti. Penduaan bit akan menjadi strategi yang sangat membazir jika anda boleh menambah bit yang jauh lebih sedikit dan mencapai hasil yang sama melalui teknik pembetulan ralat seperti ECC.
- Kependaman penyahkod masa nyata: ~63 μs
- Tempoh kitaran pembetulan: 1.1 μs
- Ralat get kubit tunggal: < 0.1%
- Ralat get CZ dua kubit: ~0.3%
- Kelewatan pusingan balik DGX Quantum: < 4 μs
Kemajuan Sebenar vs Pemasaran
Walaupun kertas penyelidikan Google menunjukkan kemajuan dalam pembetulan ralat kuantum, komuniti menekankan keperluan untuk jangkaan yang lebih sederhana. Pencapaian ini, walaupun ketara, mewakili langkah tambahan berbanding kejayaan revolusioner. Sesetengah pakar mencadangkan bahawa kemajuan bermakna dalam pengkomputeran kuantum harus diukur berdasarkan penanda aras praktikal, seperti keupayaan untuk memfaktorkan nombor perdana besar - keupayaan yang masih jauh dari dicapai oleh komputer kuantum semasa.
 |
|---|
| Menggambarkan keseimbangan halus kubit dalam pengkomputeran kuantum dan kemajuan berperingkat dalam teknik pembetulan ralat |
Implikasi Keselamatan
Perbincangan mendedahkan kebimbangan berterusan tentang kesan masa depan pengkomputeran kuantum terhadap sistem penyulitan semasa. Walaupun sesetengah ahli komuniti menyuarakan keperluan mendesak untuk bersedia menghadapi Apocalypse Kripto Kuantum, pakar-pakar mencadangkan pendekatan yang lebih sederhana. Mereka menyatakan bahawa kebimbangan utama berkaitan dengan penyulitan tak simetri, manakala kunci simetri (terutamanya 256-bit) sepatutnya kekal selamat. Konsensus menunjukkan bahawa algoritma tahan-kuantum sedang dibangunkan jauh lebih awal daripada ancaman kuantum praktikal.
 |
|---|
| Meneroka kesan pengkomputeran kuantum terhadap sistem penyulitan dalam landskap digital masa hadapan |
Cabaran Penskalaan
Satu perkara penting yang dibangkitkan oleh komuniti adalah cabaran asas dalam penskalaan sistem kuantum. Walaupun penyelidikan Google menunjukkan harapan dalam menguruskan ralat pada skala kecil, ujian sebenar terletak pada penskalaan penyelesaian ini ke tahap praktikal. Seperti yang dinyatakan oleh seorang pakar, mencipta satu qubit adalah agak mudah, tetapi penskalaan kepada ribuan qubit yang stabil kekal sebagai cabaran besar yang tidak semestinya ditangani oleh kejayaan ini.
Kesimpulannya, walaupun kerja Google mewakili kemajuan dalam pembetulan ralat kuantum, maklum balas komuniti mencadangkan agar mengurangkan semangat dengan jangkaan realistik tentang garis masa untuk aplikasi pengkomputeran kuantum praktikal. Fokus harus diberikan untuk melihat ini sebagai langkah kejuruteraan ke hadapan dan bukannya kejayaan revolusioner.
Sumber Rujukan: Understanding Google's Quantum Error Correction Breakthrough