Deklarasi bersama terbaru oleh kuasa-kuasa besar Eropah telah mencetuskan perbincangan hangat dalam komuniti mengenai kesediaan ketenteraan Eropah, perbelanjaan pertahanan, dan sokongan untuk Ukraine. Deklarasi ini, yang diumumkan tidak lama selepas AS memberi kebenaran kepada Ukraine untuk menggunakan peluru berpandu jarak jauh terhadap Rusia, menandakan perubahan ketara dalam dasar pertahanan Eropah dan telah menimbulkan perbahasan mendalam tentang implikasinya.
Perkara Utama daripada Deklarasi:
- Komitmen untuk melebihi perbelanjaan pertahanan 2% KDNK
- Fokus kepada pertahanan udara, serangan tepat, dron
- Peningkatan ketahanan terhadap ancaman hibrid
- Sokongan berterusan untuk Ukraine
- Mengukuhkan kerjasama NATO-EU
Realiti Perbelanjaan Pertahanan
Komuniti menekankan cabaran besar dalam melaksanakan cadangan peningkatan perbelanjaan pertahanan. Walaupun deklarasi tersebut menggesa ahli NATO membelanjakan melebihi 2% daripada KDNK untuk pertahanan, ramai pengguna menunjukkan kesukaran praktikal. Beberapa pengulas menyatakan bahawa kebanyakan negara EU sudah berhadapan dengan defisit belanjawan, menjadikan peningkatan perbelanjaan ketenteraan sukar dari segi politik. Keadaan di Jerman mendapat perhatian khusus, dengan pengguna membincangkan halangan institusi dan cabaran birokrasi yang boleh menghalang pembaharuan ketenteraan yang bermakna.
Cabaran Utama Yang Dikenal Pasti oleh Komuniti:
- Kekangan bajet di negara-negara EU
- Keterbatasan kapasiti perindustrian
- Tentangan politik terhadap perbelanjaan ketenteraan
- Halangan institusi (terutamanya di Germany)
- Keseimbangan antara pencegahan dan peningkatan ketegangan
Kapasiti Industri dan Pengeluaran
Satu perbincangan utama berkisar tentang kapasiti industri ketenteraan Eropah. Ahli komuniti membincangkan sama ada industri Eropah mampu memenuhi permintaan pertahanan yang meningkat, terutamanya berkaitan pengeluaran peluru dan peralatan. Satu pemerhatian menarik dari perbincangan berkaitan hubungan buruh:
EU masih jauh ketinggalan dalam integrasi ketenteraan dan fleksibiliti ekonomi untuk menghadapi ancaman. Sebagai contoh, saya tidak dapat membayangkan IG Metall bersetuju untuk bekerja dalam tiga syif untuk meningkatkan pengeluaran peluru atau dron.
Implikasi Strategik dan Hubungan dengan Rusia
Komuniti membincangkan secara mendalam implikasi strategik deklarasi ini, terutamanya berkaitan Rusia. Ramai pengguna membincangkan keseimbangan antara pencegahan dan peningkatan ketegangan, dengan sesetengah pihak menyokong sokongan ketenteraan yang lebih kuat kepada Ukraine manakala yang lain menyuarakan kebimbangan tentang risiko nuklear. Perbincangan mendedahkan pelbagai perspektif kompleks tentang cara mencapai keamanan sambil mengekalkan keselamatan Eropah.
Peperangan Teknologi dan Hibrid
Penekanan deklarasi terhadap peperangan kognitif dan ancaman hibrid menarik minat ramai. Ahli komuniti membincangkan keperluan pendekatan sistematik untuk memerangi maklumat palsu dan campur tangan asing, terutamanya berkaitan insiden terkini seperti sabotaj kabel Laut Baltik. Ini menunjukkan pengiktirafan yang semakin meningkat terhadap cabaran keselamatan bukan tradisional yang dihadapi negara-negara Eropah.
Masa dan implikasi deklarasi ini, terutamanya berkaitan politik AS dan masa depan NATO, menunjukkan perubahan strategik dalam dasar pertahanan Eropah. Walaupun komuniti secara umumnya menyokong keupayaan pertahanan Eropah yang lebih kukuh, terdapat perbahasan ketara mengenai cabaran pelaksanaan dan kesan berpotensi daripada peningkatan perbelanjaan ketenteraan.