Landskap nuklear global sedang mengalami perubahan ketara apabila perbincangan mengenai strategi pencegahan nuklear dan perjanjian kawalan senjata menjadi tumpuan utama dalam komuniti antarabangsa. Perkembangan terkini telah mencetuskan perdebatan sengit tentang masa depan keselamatan nuklear dan potensi akibat daripada perubahan hubungan diplomatik.
Evolusi Perjanjian Nuklear
Komuniti telah menggariskan garis masa kritikal berkaitan kemerosotan kawalan senjata nuklear, terutamanya memberi tumpuan kepada penarikan diri AS dari perjanjian-perjanjian utama baru-baru ini. Pembubaran perjanjian penting, termasuk Perjanjian Nuklear Iran 2015 ( JCPOA ) dan Perjanjian Senjata Nuklear Jarak Sederhana 1987 ( INF ), telah menyumbang kepada keadaan ketidakpastian nuklear semasa. Konteks sejarah ini menjadi sangat relevan apabila DOD menyesuaikan strategi pencegahan nuklearnya.
Garis Masa Perjanjian Nuklear Bersejarah:
- 1994: Memorandum Budapest
- 2015: JCPOA (Perjanjian Nuklear Iran)
- 2018: A.S. menarik diri dari JCPOA
- 2019: A.S. menarik diri dari Perjanjian INF
Kontroversi Memorandum Budapest
Satu perkara penting dalam perbincangan komuniti berkisar tentang Memorandum Budapest 1994. Seperti yang dinyatakan oleh salah seorang ahli komuniti:
Memorandum Budapest secara jelas mengelakkan sebarang sebutan tentang jaminan keselamatan, yang dilihat sebagai salah satu kelemahannya yang utama. Ia meminta para penandatangan menghormati sempadan antara satu sama lain, yang pada dasarnya adalah penting.
Perjanjian bersejarah ini dan batasannya menjadi sangat relevan dalam konteks ketegangan global semasa dan perbincangan berterusan tentang jaminan keselamatan nuklear.
 |
|---|
| Cabaran nuklear moden menggambarkan implikasi Memorandum Budapest ketika ketegangan meningkat di seluruh dunia |
Perdebatan Doktrin MAD
Konsep Kemusnahan Saling Terjamin ( MAD ) telah muncul sebagai topik kontroversi dalam kalangan ahli komuniti. Walaupun sesetengah pihak berpendapat bahawa MAD berfungsi sebagai pencegah penting terhadap konflik nuklear, yang lain menyuarakan kebimbangan tentang keberkesanannya dalam iklim geopolitik hari ini. Perdebatan ini telah menonjolkan skeptisisme yang semakin meningkat tentang rasionaliti pemimpin dunia dan kebolehpercayaan teori pencegahan tradisional dalam hubungan antarabangsa moden.
Arahan Strategik Utama daripada Laporan 491:
- Pencegahan terhadap pelbagai musuh bersenjata nuklear
- Integrasi keupayaan bukan nuklear
- Pengurusan peningkatan konflik yang dipertingkatkan
- Pengukuhan perundingan dan perancangan bersama sekutu
 |
|---|
| Sebuah kapal selam melambangkan peranan penting aset ketenteraan dalam perbahasan mengenai Pemusnahan Bersama yang Terjamin dan pencegahan nuklear moden |
Pandangan ke Hadapan
Tindak balas komuniti terhadap penyesuaian strategik DOD mencerminkan campuran kompleks antara kebimbangan dan pragmatisme. Perbincangan menekankan keperluan untuk pendekatan seimbang dalam pencegahan nuklear sambil mengakui cabaran mengekalkan kestabilan dalam dunia nuklear berbilang kutub. Perdebatan yang berterusan ini menggariskan kepentingan mencari cara untuk mengurangkan risiko nuklear sambil mengekalkan keupayaan pencegahan yang berkesan.
Sumber: DOD Adjusts Nuclear Deterrence Strategy as Nuclear Peer Adversaries Escalate