Dalam satu cabaran undang-undang yang penting kepada industri AI, sekumpulan penulis telah memfailkan saman terhadap Anthropic, syarikat di sebalik chatbot AI Claude. Saman tersebut mendakwa bahawa Anthropic terlibat dalam kecurian berskala besar dengan menggunakan salinan cetak rompak buku berhak cipta untuk melatih model AI mereka.
Saman ini menandakan kali pertama penulis menyasarkan Anthropic secara khusus, walaupun tindakan undang-undang serupa telah diambil terhadap syarikat AI lain seperti OpenAI. Para plaintif, termasuk penulis Andrea Bartz, Charles Graeber, dan Kirk Wallace Johnson, sedang memohon status tindakan kelas untuk kes mereka.
Perkara utama dalam saman ini termasuk:
- Tuduhan bahawa Anthropic menggunakan set data yang mengandungi buku cetak rompak, seperti The Pile dan Books3, untuk melatih Claude
- Dakwaan bahawa tindakan Anthropic bercanggah dengan imej awamnya sebagai pembangun AI yang bertanggungjawab dan beretika
- Tuduhan bahawa syarikat itu mengaut keuntungan daripada mengeksploitasi ekspresi dan daya cipta manusia daripada penulis tanpa kebenaran atau pampasan
Saman ini menyoroti kebimbangan yang semakin meningkat dalam komuniti kreatif mengenai penggunaan bahan berhak cipta oleh syarikat AI:
-
Perbahasan Penggunaan Saksama: Anthropic dan firma AI lain berhujah bahawa penggunaan karya berhak cipta mereka termasuk dalam penggunaan saksama untuk tujuan penyelidikan dan transformatif. Walau bagaimanapun, plaintif mempertikaikan tafsiran ini.
-
Kesan kepada Industri Kreatif: Saman ini menunjukkan contoh buku yang dihasilkan AI dijual dengan murah, berpotensi menjejaskan pasaran untuk karya yang ditulis oleh manusia.
-
Landskap Undang-undang yang Lebih Luas: Kes ini menyertai bilangan saman yang semakin meningkat terhadap syarikat AI dari pelbagai sektor kreatif, termasuk penerbit muzik dan artis visual.
Hasil saman ini boleh memberi implikasi yang meluas terhadap industri AI dan hubungannya dengan pencipta kandungan. Seiring dengan kemajuan teknologi AI, persoalan undang-undang dan etika mengenai penggunaan bahan berhak cipta untuk latihan AI berkemungkinan akan menjadi semakin menonjol.
Anthropic, yang diasaskan oleh bekas pemimpin OpenAI, belum memberi respons terhadap tuduhan tersebut. Syarikat itu baru-baru ini melancarkan model Claude 3.5 Sonnet, mendakwa prestasi yang lebih unggul berbanding GPT-4 Omni dalam beberapa metrik. Dengan pelaburan besar daripada gergasi teknologi seperti Amazon dan Google, pertempuran undang-undang Anthropic akan diperhatikan dengan teliti oleh industri teknologi dan pencipta kandungan.
 |
|---|
| Penulis menyaman pencipta bot sembang AI Claude, Anthropic atas pelanggaran hak cipta |