Ketika jangkaan membina mengenai siri Google Pixel 10 yang akan datang, perbincangan yang muncul mendedahkan jurang yang semakin melebar antara apa yang Google utamakan dan apa yang sebenarnya pengguna mahukan. Walaupun khabar angin berputar mengenai konfigurasi kamera dan skema warna, dua isu kritikal telah muncul yang boleh memberi kesan ketara terhadap penerimaan peranti tersebut: keupayaan pengecasan yang mengecewakan dan peningkatan AI yang tidak diingini.
![]() |
---|
Mengecas Google Pixel 9 Pro XL , menonjolkan cabaran prestasi pengecasan semasa Google |
Krisis Kelajuan Pengecasan Mengancam Daya Tarikan Pixel 10
Kebimbangan yang paling ketara mengenai Pixel 10 tertumpu pada prestasi pengecasan Google yang lemah dari segi sejarah. Model Pixel 9 semasa menyampaikan kelajuan pengecasan yang mengecewakan, dengan Pixel 9 asas dan Pixel 9 Pro hanya menguruskan 27W, manakala flagship Pixel 9 Pro XL mencapai hanya 37W. Angka-angka ini pucat berbanding pesaing, dengan Samsung Galaxy S25 Plus dan S25 Ultra menyokong pengecasan pantas 45W, dan jenama seperti OnePlus menawarkan keupayaan pengecasan 100W.
Genangan kelajuan pengecasan ini mewakili trend yang membimbangkan bagi Google. Pixel 6 menyokong pengecasan berwayar 21W, bermakna Google telah meningkatkan kelajuan pengecasan hanya 6W dalam tempoh tiga tahun untuk model asasnya. Kemajuan minimum sedemikian menjadi masalah terutamanya apabila mempertimbangkan bahawa teknologi bateri belum maju cukup untuk menyediakan penggunaan berat beberapa hari, menjadikan pengecasan pantas penting untuk kepuasan pengguna.
Perbandingan Pengecasan Pesaing
- ** Samsung Galaxy S25 **: Pengecasan 25W
- ** Samsung Galaxy S25 Plus/Ultra **: Pengecasan 45W
- ** Peranti OnePlus **: Pengecasan sehingga 100W
- ** Google Pixel 6 (2021) **: Pengecasan 21W
Keputusan Tinjauan Mendedahkan Keutamaan Pengguna
Tinjauan terkini yang dijalankan oleh Android Authority merentasi pelbagai platform telah mendedahkan satu lagi jurang antara fokus Google dan keinginan pengguna. Undian tersebut, merangkumi pelawat laman web, pengguna Twitter, dan khalayak YouTube, secara konsisten menunjukkan bahawa peningkatan AI pada peranti menduduki tempat terakhir antara peningkatan Pixel 10 yang diingini, memperoleh kurang daripada 8% sokongan merentasi semua platform.
Sentimen pengguna terhadap ciri AI terbukti sangat negatif, dengan responden menyatakan kekecewaan terhadap apa yang mereka anggap sebagai kembung teknologi yang tidak perlu. Komen berkisar daripada memanggil AI sebagai kesilapan tulen hingga meminta TIADA AI langsung, menunjukkan bahawa pelaburan besar Google dalam keupayaan kecerdasan buatan mungkin tidak sejajar dengan keutamaan pengguna.
Keputusan Tinjauan Keutamaan Pengguna ( Android Authority )
- Hayat bateri yang lebih baik - Pilihan paling popular
- Prestasi yang lebih baik - Kedua paling popular
- Kurang kepanasan - Ketiga paling popular
- AI yang lebih berkuasa - Kurang daripada 8% sokongan merentas semua platform
Hayat Bateri Muncul sebagai Keutamaan Utama
Keputusan tinjauan dengan jelas menunjukkan bahawa hayat bateri yang diperbaiki mengungguli senarai hajat pengguna untuk peningkatan pemproses Pixel 10. Keutamaan ini sejajar dengan aduan lama mengenai telefon Pixel berkuasa Tensor yang menyampaikan prestasi bateri sederhana berbanding kapasiti mereka. Peralihan yang dijangka daripada Samsung kepada pembuatan TSMC untuk pemproses Pixel 10 menawarkan harapan, kerana cip buatan TSMC dari segi sejarah menyampaikan kecekapan kuasa yang lebih baik.
Prestasi keseluruhan yang lebih baik menduduki tempat kedua dalam keutamaan pengguna, menangani satu lagi kelemahan berterusan dalam peranti Pixel. Walaupun terdapat beberapa peningkatan dalam prestasi berterusan, telefon Pixel secara konsisten ketinggalan di belakang pesaing flagship Android dalam kuasa pemprosesan mentah. Peningkatan ketiga yang paling diminta memfokuskan pada pengurangan pemanasan, isu kronik yang mempengaruhi prestasi dan pengalaman pengguna.
Perubahan Jangkaan Pixel 10
- Pembuatan: Beralih daripada Samsung kepada TSMC
- Pemproses: Cip Tensor G5
- Tempoh perkongsian: Dijangka hingga siri Pixel 14
- Kenaikan harga yang dirumorkan: USD 100 untuk model Pro XL
Kebimbangan Harga Menambah Tekanan
Isu kelajuan pengecasan menjadi lebih kritikal memandangkan khabar angin mengenai potensi kenaikan harga dolar Amerika Syarikat 100 untuk Pixel 10 Pro XL. Jika Google mengekalkan kelajuan pengecasan semasa sambil menaikkan harga, cadangan nilai menjadi dipersoalkan. Walau bagaimanapun, melaksanakan pengecasan pantas 50W hingga 60W boleh mewajarkan kenaikan harga dan menangani aduan utama pengguna.
Kejayaan Pixel 9a, dipuji sebagai raja bateri untuk kuasa tahan lamanya, menunjukkan bahawa Google memahami kepentingan bateri. Namun kejayaan ini menjadikan had pengecasan model flagship lebih ketara secara perbandingan.
Kelajuan Pengecasan Siri Pixel 9 Semasa
- Pixel 9: Pengecasan berwayar 27W
- Pixel 9 Pro: Pengecasan berwayar 27W
- Pixel 9 Pro XL: Pengecasan berwayar 37W, pengecasan tanpa wayar 23W
- Kapasiti bateri (Pro XL): 5,060mAh
Peralihan Pembuatan Menawarkan Harapan
Peralihan jangkaan Google kepada pembuatan TSMC untuk siri Pixel 10 mewakili peluang ketara untuk peningkatan. Perkongsian ini, yang berpotensi bertahan hingga siri Pixel 14, boleh menangani pelbagai kebimbangan pengguna secara serentak. Proses pembuatan unggul TSMC biasanya menghasilkan cip yang lebih cekap yang menghasilkan kurang haba sambil menyampaikan prestasi dan hayat bateri yang lebih baik.
Gabungan maklum balas pengguna dan peningkatan pembuatan mencipta peta jalan yang jelas untuk Google. Kejayaan dengan Pixel 10 berkemungkinan bergantung pada menangani isu prestasi dan pengecasan asas daripada menambah lebih banyak ciri AI yang pengguna secara aktif menolak.