Xiaomi 15S Pro telah muncul sebagai pencapaian penting bagi pengeluar telefon pintar China ini, menandakan kepulangan syarikat kepada pemproses yang dibangunkan sendiri dengan SoC Surge O1. Walau bagaimanapun, peranti ini telah mencetuskan perbincangan mengenai dua aspek yang berbeza: pelaksanaan baseband luaran dan pelindung skrin yang digunakan di kilang yang mendapat sambutan tidak dijangka.
 |
|---|
| Teknologi inovatif yang dipamerkan dalam peranti elektronik moden, menunjukkan kemajuan Xiaomi dalam pemproses telefon pintar |
Pelaksanaan Baseband Luaran Mendedahkan Cabaran Industri
Xiaomi telah mengakui secara terbuka kerumitan yang mengelilingi pembangunan baseband, menerangkan mengapa SoC Surge O1 menggunakan baseband 5G MediaTek T800 luaran dan bukannya penyelesaian bersepadu. Syarikat itu menekankan bahawa membangunkan teknologi baseband 5G mewakili salah satu aspek yang paling mencabar dalam reka bentuk pemproses telefon pintar, memerlukan sokongan untuk pelbagai mod rangkaian, keserasian ke belakang, dan pelbagai jalur frekuensi.
Pada masa ini, hanya segelintir pengeluar global yang memiliki keupayaan pembangunan baseband 5G yang lengkap. Apple terus bergantung pada baseband Qualcomm untuk kebanyakan model iPhone, dengan baseband C1 yang dibangunkan sendiri hanya muncul dalam iPhone 16e. Samsung menggabungkan penyelesaian baseband yang dibangunkan sendiri dan Qualcomm dalam SoC Exynos mereka, manakala Huawei mengekalkan teknologi baseband bersepadu sepenuhnya dalam pemproses Kirin mereka.
Penyelesaian Baseband 5G Global mengikut Pengilang
| Pengilang | Siri SoC | Penyelesaian Baseband |
|---|---|---|
| Apple | Siri-A | Qualcomm (beralih kepada pembangunan sendiri) |
| Samsung | Exynos | Pembangunan sendiri + Qualcomm |
| Huawei | Kirin | Pembangunan sendiri |
| Tensor | Disediakan oleh Samsung/MediaTek | |
| Xiaomi | Surge O1 | MediaTek T800 5G luaran |
Kesan Prestasi Kekal Minimum Walaupun Reka Bentuk Luaran
Walaupun menggunakan konfigurasi baseband luaran, Xiaomi melaporkan bahawa 15S Pro memberikan prestasi rangkaian yang setanding dengan peranti perdana arus perdana dalam persekitaran ujian dunia sebenar. Peranti ini menyokong sambungan 5G Advanced dan mengekalkan metrik hayat bateri yang kompetitif. Ujian dalaman mendedahkan Penggunaan Operasi Harian (DOU) selama 1.47 hari, hampir mencapai 1.50 hari yang dicapai oleh model 15 Pro yang dilengkapi baseband bersepadu.
Syarikat itu mengakui bahawa penggunaan rangkaian 5G yang berterusan mungkin mengakibatkan prestasi bateri yang sedikit berkurangan berbanding penyelesaian bersepadu, tetapi menekankan bahawa senario penggunaan harian biasa menunjukkan perbezaan yang tidak ketara. Ujian media pihak ketiga telah mengesahkan penemuan ini, menunjukkan prestasi bateri yang serupa antara kedua-dua model.
Perbandingan Prestasi Bateri Xiaomi 15S Pro
- 15S Pro (Baseband Luaran): 1.47 hari DOU
- 15 Pro (Baseband Bersepadu): 1.50 hari DOU
- Jurang Prestasi: Minimum dalam senario penggunaan biasa
- Kawasan Impak: Penggunaan rangkaian 5G berterusan menunjukkan sedikit pengurangan
Perlindungan Skrin Premium Menetapkan Standard Industri Baharu
Selain daripada perbincangan baseband, Xiaomi 15S Pro telah mendapat perhatian tidak dijangka untuk filem AR anti-pantulan yang digunakan di kilang. Tidak seperti filem lembut biasa yang disertakan dengan telefon pintar, perlindungan premium ini menawarkan kualiti pelekat dan teknologi salutan yang unggul. Pakar industri telah membandingkan kualitinya dengan filem AR rasmi yang sebelum ini ditawarkan dengan Vivo X100 Ultra, menggambarkannya sebagai perlindungan filem lembut peringkat tertinggi.
Pelaksanaan ini mewakili penyimpangan daripada trend industri ke arah mengurangkan aksesori yang disertakan. Walaupun banyak pengeluar telah menghapuskan pengecas, fon telinga, dan aksesori lain dengan menyebut kebimbangan alam sekitar, Xiaomi telah memilih untuk meningkatkan pengalaman membuka kotak dengan perlindungan skrin premium.
Analisis Kos Mendedahkan Kesan Pembuatan Minimum
Analisis industri mencadangkan bahawa menaik taraf daripada filem PET standard kepada perlindungan anti-pantulan AR menambah kira-kira 25-30 dolar Amerika kepada kos pembuatan setiap peranti. Perbelanjaan sederhana ini merangkumi bahan salutan khusus, yang biasanya berharga lapan kali ganda lebih daripada bahan filem standard, ditambah dengan proses kawalan kualiti tambahan yang diperlukan untuk lapisan salutan yang lebih tebal.
Peningkatan kos yang minimum menimbulkan persoalan mengapa pengeluar lain tidak menggunakan pendekatan yang serupa, terutamanya memandangkan sambutan pengguna yang positif dan liputan media yang dijana oleh peningkatan yang kelihatan kecil ini.
Analisis Kos Filem Anti-Pantulan AR
- Peningkatan Kos Bahan: ~8x berbanding filem PET standard
- Impak Kos Pembuatan: USD 25-30 setiap peranti
- Tahap Kualiti: Setanding dengan filem AR rasmi Vivo X100 Ultra
- Proses Tambahan: Memerlukan salutan khusus dan penentukuran warna
Implikasi Industri dan Pandangan Masa Depan
Pendekatan dwi Xiaomi dengan 15S Pro menyerlahkan dua trend industri yang berbeza. Pelaksanaan baseband luaran menunjukkan cabaran teknikal yang dihadapi oleh syarikat yang cuba membangunkan pemproses telefon pintar yang komprehensif, manakala filem skrin premium mewakili trend balas kepada pengurangan aksesori yang meluas.
Syarikat itu telah menunjukkan bahawa pembangunan baseband kekal sebagai objektif jangka panjang, menyatakan bahawa cip Surge T1 mereka sudah menggabungkan baseband 4G lengkap untuk peranti boleh pakai. Ini menunjukkan perkembangan beransur-ansur ke arah penyelesaian 5G bersepadu sepenuhnya dalam pemproses telefon pintar masa depan.
Sambutan positif terhadap filem anti-pantulan AR mungkin mempengaruhi pengeluar lain untuk mempertimbangkan semula strategi aksesori mereka, berpotensi membawa kepada pengalaman keluar-dari-kotak yang dipertingkatkan di seluruh industri. Memandangkan pembezaan telefon pintar menjadi semakin mencabar, perhatian kepada butiran pengalaman pengguna sedemikian boleh menjadi faktor kompetitif yang lebih penting.