FBI Menyiasat Serangan Terhadap Tesla Sebagai Keganasan Domestik, Menimbulkan Kebimbangan Tentang Kebebasan Sivil

BigGo Editorial Team
FBI Menyiasat Serangan Terhadap Tesla Sebagai Keganasan Domestik, Menimbulkan Kebimbangan Tentang Kebebasan Sivil

Jabatan Kehakiman A.S. dan FBI telah mengklasifikasikan serangan terbaru terhadap harta benda Tesla sebagai keganasan domestik, menimbulkan kebimbangan daripada pakar kebebasan sivil tentang kemungkinan pengawasan yang berlebihan. Klasifikasi ini berlaku ketika berlakunya gelombang insiden yang menyasarkan stesen pengecasan Tesla dan pengedar di seluruh negara, dengan Peguam Negara Pam Bondi baru-baru ini menekankan pertuduhan terhadap tiga individu yang dituduh menggunakan bom petrol untuk merosakkan harta benda Tesla.

Tindak Balas Jabatan Kehakiman

Peguam Negara Pam Bondi baru-baru ini mengumumkan semula pertuduhan terhadap tiga individu yang didakwa bertanggungjawab atas serangan terhadap harta benda Tesla, memberi amaran bahawa jika anda menyertai gelombang keganasan domestik terhadap harta benda Tesla ini, Jabatan Kehakiman akan memasukkan anda ke dalam penjara. Walau bagaimanapun, pengumuman itu tidak mengandungi maklumat baru tentang tangkapan, yang telah dilaporkan beberapa hari atau minggu sebelumnya. Pertuduhan tersebut melibatkan tiga insiden berasingan di mana suspek didakwa menggunakan bom petrol untuk merosakkan stesen pengecasan Tesla dan kenderaan di Colorado, Oregon, dan South Carolina.

Tiga individu didakwa dalam serangan Tesla:

  • Lucy Nelson (Colorado): Pemusnahan harta benda secara berniat jahat dan pertuduhan senjata api
  • Adam Lansky (Oregon): Memiliki peranti pemusnah tidak berdaftar secara haram
  • Daniel Clarke-Pounder (South Carolina): Pembakaran di stesen pengecasan Tesla

Teknik Penyiasatan

Penguatkuasa undang-undang telah menggunakan pelbagai kaedah pengawasan untuk mengenal pasti suspek dalam kes-kes ini. Menurut laporan oleh 404 Media, penyiasat menggunakan pembaca plat lesen dan menganalisis siaran media sosial untuk membantu mengenal pasti pelaku yang didakwa. Penetapan FBI terhadap insiden-insiden ini sebagai keganasan domestik memberikan pihak berkuasa keupayaan pengawasan yang lebih luas, termasuk akses kepada alat pemantauan media sosial, teknologi pengecaman wajah, dan berkemungkinan peranti pintasan data telefon bimbit.

Kebimbangan Kebebasan Sivil

Pakar kebebasan sivil memberi amaran bahawa memperlakukan serangan terhadap infrastruktur Tesla sebagai keganasan boleh memberi kuasa yang luas kepada penguatkuasa undang-undang persekutuan dan tempatan untuk memantau individu yang memprotes pengaruh Elon Musk yang semakin meningkat dalam kerajaan. Penetapan keganasan membolehkan FBI memfailkan waran geledah yang lebih luas yang terpakai di seluruh negara dan bukannya di bidang kuasa tertentu. Di bawah Akta Patriot, penyiasat mendapat kuasa khas dalam kes keganasan, termasuk akses kepada rekod pendidikan sulit dan sumber dari lebih 30 agensi persekutuan melalui Pasukan Petugas Bersama Antiterorisme.

Kuasa khas yang diberikan dalam penyiasatan keganasan:

  • Waran geledah bidang kuasa tunggal yang terpakai di seluruh negara
  • Akses kepada rekod pendidikan sulit
  • Sumber dari lebih 30 agensi persekutuan termasuk DHS, tentera, ICE, dan TSA
  • Keupayaan pengawasan yang dipertingkatkan termasuk pemantauan media sosial dan pengecaman wajah

Akses Korporat kepada Data Penyiasatan

Bekas ejen khas FBI Michael German menyatakan bahawa syarikat yang disasarkan dalam siasatan keganasan domestik biasanya menerima pertukaran maklumat secara berkala daripada penguatkuasa undang-undang. Preseden ini berpotensi membolehkan Musk dan eksekutif Tesla lain mengakses data pengawasan atau laporan tentang pemprotes yang tidak tersedia untuk umum. Contoh sejarah dari protes saluran paip menunjukkan bagaimana syarikat sebelum ini telah mendapat maklumat istimewa dan bahkan menyelaras strategi dengan agensi persekutuan semasa siasatan keganasan.

Konteks Protes

Klasifikasi keganasan ini berlaku menjelang banyak demonstrasi Tesla Takedown yang dirancang di seluruh Amerika Syarikat. Walaupun kebanyakan protes telah berlangsung secara aman, dengan ramai penganjur secara jelas menolak kerosakan harta benda, penetapan ini menimbulkan persoalan tentang potensi pengawasan terhadap pemprotes yang sah. Pengkritik berpendapat FBI mungkin melemparkan jaring pengawasan yang terlalu luas, meneliti individu yang hanya menyuarakan kritikan terhadap Tesla atau Elon Musk dan bukannya hanya memberi tumpuan kepada mereka yang melakukan tindakan keganasan.

Tindak Balas Presiden

Presiden Trump telah menyatakan secara terbuka bahawa pentadbirannya mengambil insiden Tesla dengan sangat serius, menulis di media sosial bahawa orang yang ditangkap menyabotaj Tesla akan berpeluang besar masuk penjara sehingga dua puluh tahun, dan itu termasuk pembiaya. Kenyataan ini menekankan perhatian peringkat tinggi yang telah diterima oleh insiden-insiden ini daripada pihak berkuasa persekutuan.

Konteks Sejarah Kebimbangan Pengawasan

ACLU dan organisasi kebebasan sivil lain secara sejarah telah mengkritik FBI kerana menggunakan siasatan keganasan untuk memantau aktivis dan komuniti berwarna tanpa pengawasan yang mencukupi. Lima tahun lalu, FBI menghadapi kritikan kerana menggunakan Akta Pengawasan Perisikan Asing untuk memantau penunjuk perasaan Black Lives Matter, yang kemudiannya dicirikan oleh Inspektor Umum DOJ sebagai contoh ketidakpatuhan yang meluas terhadap peraturan pengawasan.