Sistem Runes Svelte 5 Mencetuskan Perdebatan Pembangun: Vue 3 dan SolidJS Mendapat Perhatian sebagai Alternatif

Dalam landskap rangka kerja JavaScript yang sentiasa berkembang, pengenalan runes oleh Svelte 5 - sistem keadaan reaktif yang dibina pada proksi - telah mencetuskan perbincangan yang signifikan dalam kalangan pembangun web. Dikeluarkan pada Oktober tahun lepas, Svelte 5 diposisikan sebagai versi rangka kerja terbaik setakat ini, tetapi maklum balas komuniti menunjukkan penerimaan yang lebih kompleks. Pembangun yang biasa dengan Composition API Vue 3 dan isyarat SolidJS telah membandingkan pendekatan-pendekatan ini, menyoroti kekuatan dan batasan model reaktiviti setiap rangka kerja.

Batasan Pelaksanaan Runes

Pelaksanaan sistem runes Svelte 5 telah menerima kritikan kerana kekangan-kekangannya. Tidak seperti Vue 3 dan SolidJS, yang membenarkan sistem reaktiviti mereka berfungsi dalam mana-mana fail JavaScript, Svelte 5 memerlukan runes digunakan secara eksklusif dalam fail .svelte atau .svelte.ts. Ini meliputi persekitaran ujian, di mana fail ujian mesti menggunakan sambungan .svelte.test.ts untuk mengakses fungsi rune. Ramai pembangun melihat ini sebagai sekatan yang tidak perlu yang mewujudkan apa yang disebut oleh seorang pengulas sebagai jangkitan kod yang tidak menyenangkan di seluruh projek.

Selain itu, hooks yang menggunakan runes mesti membungkus keadaan dalam fungsi getter untuk mengekalkan reaktiviti apabila mengembalikan nilai, mewujudkan boilerplate tambahan berbanding dengan pendekatan Vue 3 yang lebih mudah. Ketidakkonsistenan dalam bagaimana kelas dan objek JavaScript biasa berinteraksi dengan runes telah memperumitkan lagi penggunaannya.

Perbandingan Rangka Kerja

• Svelte 5

  • Memerlukan runes dalam fail .svelte atau .svelte.ts
  • Memerlukan fungsi getter untuk mengekalkan reaktiviti apabila mengembalikan nilai
  • Pengendalian yang tidak konsisten antara kelas dan objek biasa
  • Ekosistem yang lebih kecil dengan komponen khusus yang lebih sedikit
  • Komponen borang tidak dikawal secara lalai

• Vue 3

  • Sistem reaktiviti berfungsi dalam mana-mana fail JS
  • API yang lebih konsisten merentasi pelbagai kes penggunaan
  • Ekosistem matang dengan lebih banyak pilihan komponen
  • Integrasi alien-signals akan datang untuk prestasi
  • Pengendalian borang yang serupa dengan Svelte (tidak dikawal secara lalai)

• SolidJS

  • Reaktiviti berasaskan isyarat boleh digunakan dalam fail JS standard
  • Permukaan API yang lebih kecil yang digambarkan sebagai "lebih mudah untuk difahami"
  • Ekosistem yang berkembang tetapi masih terhad
  • Memberi tumpuan kepada prestasi dan kesederhanaan
  • Sedang menyediakan pelancaran versi 2.0

Alternatif Rangka Kerja Mendapat Perhatian

Perbincangan ini telah mendorong ramai pembangun untuk mempertimbangkan semula alternatif seperti Vue 3 dan SolidJS. Composition API Vue 3 nampaknya menjadi penerima manfaat khusus dari perbualan ini, dengan ramai pengulas memuji model reaktiviti yang lebih konsisten dan ekosistem yang lebih matang.

Saya sangat mengesyorkan Vue3. Saya juga seorang pengamal lama. HTML dan JavaScript yang ditulis tangan sejak '97... Vue.js SFC adalah perkara yang terasa paling hampir dengan komponen HTML + JavaScript yang dilakukan dengan betul. Model reaktivitinya sama dengan JavaScript manakala model reaktiviti React adalah 'terbalik'.

SolidJS juga telah menerima perhatian yang signifikan kerana pendekatan isyaratnya yang ringkas. Pembangun menghargai permukaan API yang lebih kecil dan ciri-ciri prestasinya, walaupun sesetengah menyatakan ekosistemnya masih berkembang. Falsafah reka bentuk rangka kerja ini yang lebih kepada pustaka daripada rangka kerja sebenar menarik minat pembangun yang mencari kesederhanaan tanpa mengorbankan kuasa.

Pertimbangan Ekosistem

Di luar aspek teknikal sistem reaktiviti, kematangan ekosistem kekal sebagai faktor penting dalam pemilihan rangka kerja. Pengguna Svelte 5 telah melaporkan cabaran mencari pustaka yang serasi untuk keperluan biasa seperti penghala memori, penyelesaian pertanyaan data, dan komponen UI khusus. Walaupun isu-isu ini mempengaruhi semua rangka kerja baru pada tahap tertentu, ia mewujudkan halangan dunia sebenar bagi pasukan yang mempertimbangkan Svelte untuk aplikasi pengeluaran.

Ekosistem Vue 3 yang lebih mantap dan tempoh kestabilan yang lebih panjang menjadikannya menarik bagi pembangun yang mengutamakan akses kepada penyelesaian yang telah diuji dengan baik dan corak yang konsisten. Seperti yang dinyatakan oleh seorang pengulas, Vue telah lebih stabil untuk tempoh yang lebih lama jadi lebih mudah untuk mencari berpuluh-puluh contoh perkara yang anda cuba lakukan dengan kurang pertikaian tentang cara melakukannya.

Respons Komuniti dan Pandangan Masa Depan

Respons komuniti terhadap kritikan Svelte 5 telah bercampur-campur. Sesetengah pembela menunjukkan kepada keputusan reka bentuk di sebalik batasan, mencadangkan bahawa ia berfungsi sebagai pagar untuk menulis kod yang kurang terdedah kepada pepijat. Yang lain mengakui bahawa dokumentasi dan penjelasan boleh ditambah baik untuk memudahkan pengalaman pembangun.

Bagi pembangun yang menimbang pilihan mereka, pilihan antara rangka kerja semakin bergantung pada keperluan projek tertentu dan keutamaan pasukan. Walaupun Svelte 5 memperkenalkan konsep menarik dengan runes, butiran pelaksanaan telah mewujudkan geseran bagi sesetengah pengguna. Vue 3 terus berkembang dengan penambahbaikan prestasi seperti integrasi pustaka alien-signals yang akan datang, manakala SolidJS mengekalkan fokusnya pada kesederhanaan dan prestasi.

Seiring dengan perkembangan pembangunan web, perbualan mengenai model reaktiviti dan pengalaman pembangun berkemungkinan akan membentuk generasi seterusnya rangka kerja. Buat masa ini, pembangun mempunyai kemewahan pilihan antara beberapa pendekatan yang mampu, masing-masing dengan falsafah mereka sendiri tentang cara terbaik untuk menguruskan keadaan dan reaktiviti dalam aplikasi web moden.

Rujukan: Svelte5: A Less Favorable Vue3