Pertempuran menentang perisian pengawasan haram telah mencapai satu pencapaian penting apabila mahkamah AS mengeluarkan keputusan bersejarah terhadap salah satu pembuat perisian pengintip yang paling kontroversi di dunia. Keputusan ini menandakan saat penting dalam perjuangan berterusan antara pejuang privasi dan syarikat teknologi pengawasan.
Mahkamah Memutuskan Terhadap NSO Group
Sebuah mahkamah AS telah memutuskan bahawa NSO Group, syarikat Israel di sebalik perisian pengintip Pegasus yang terkenal, bertanggungjawab dari segi undang-undang atas serangan yang dilakukan terhadap peranti kira-kira 1,400 pengguna WhatsApp. Keputusan ini mendapati NSO Group telah melanggar beberapa undang-undang, termasuk Akta Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer Persekutuan dan Akta Penipuan dan Akses Data Komputer Komprehensif California, serta melanggar syarat perkhidmatan WhatsApp.
Pelanggaran Utama oleh NSO Group:
- Akta Penipuan dan Penyalahgunaan Komputer ( Computer Fraud and Abuse Act - CFAA )
- Akta Komprehensif Akses Data Komputer dan Penipuan California ( California Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act - CDAFA )
- Pelanggaran Terma Perkhidmatan WhatsApp
Latar Belakang Pertempuran Undang-undang
Kes ini, yang bermula pada 2019 apabila WhatsApp memfailkan saman, telah melalui perjalanan lima tahun dalam sistem perundangan. Hakim Phyllis Hamilton menolak pembelaan NSO Group bahawa mereka tidak sepatutnya dipertanggungjawabkan kerana Pegasus dikendalikan oleh pelanggan yang menyiasat kes jenayah dan keselamatan negara. Keputusan ini menetapkan preseden penting yang berpotensi untuk syarikat lain dalam industri teknologi pengawasan.
Garis Masa:
- 2011: Pembangunan perisian pengintip Pegasus
- 2019: WhatsApp memfailkan saman
- 2024: Keputusan mahkamah menentang NSO Group
Ketidakpatuhan Teknikal
Aspek yang paling mengecewakan dalam kes ini melibatkan kegagalan NSO Group untuk mematuhi perintah mahkamah berkaitan akses kod sumber. Syarikat itu hanya menawarkan untuk membenarkan kod sumbernya dilihat di Israel oleh warganegara Israel, syarat yang dianggap hakim sebagai tidak praktikal. Ketidakpatuhan ini menyumbang secara signifikan kepada keputusan mahkamah untuk memberikan sanksi terhadap NSO Group atas permintaan WhatsApp.
Kesan Terhadap Hak Privasi
Will Cathcart, ketua WhatsApp, telah memuji keputusan ini sebagai kemenangan besar untuk hak privasi. Keputusan ini menghantar mesej yang jelas bahawa syarikat perisian pengintip tidak boleh bersembunyi di sebalik tuntutan kekebalan atau mengelak tanggungjawab untuk aktiviti pengawasan haram. Kes ini kini akan diteruskan untuk menentukan jumlah ganti rugi yang perlu dibayar oleh NSO Group.
 |
|---|
| Implikasi keputusan mahkamah mencerminkan pendirian yang kukuh terhadap hak privasi dalam era digital, seperti yang dilambangkan oleh telefon yang menjadi tumpuan isu pengawasan |
Evolusi Perisian Pengintip Pegasus
Pada asalnya dibangunkan pada 2011 sebagai alat untuk membantu kerajaan dalam memerangi jenayah dan keganasan, Pegasus telah berkembang menjadi sistem pengawasan yang canggih. Walaupun penggunaan awalnya bergantung pada pautan berniat jahat, ia kini telah maju untuk mengeksploitasi kelemahan sifar-hari dalam telefon, menjadikannya salah satu alat pencerobohan privasi yang paling berkesan. Penggunaan perisian pengintip ini yang didokumentasikan terhadap wartawan, aktivis, dan pegawai kerajaan telah menimbulkan kebimbangan etika yang serius tentang teknologi pengawasan dan potensi penyalahgunaannya.