Kebimbangan Kebolehpercayaan Sistem Fail OpenBSD Mencetuskan Perbahasan Komuniti Mengenai Keperluan OS Moden

BigGo Editorial Team
Kebimbangan Kebolehpercayaan Sistem Fail OpenBSD Mencetuskan Perbahasan Komuniti Mengenai Keperluan OS Moden

Pemergian terkini seorang ahli pasukan OpenBSD yang terkemuka telah mencetuskan perbincangan yang lebih luas mengenai kebolehpercayaan sistem fail dan keperluan sistem operasi moden dalam komuniti teknologi. Perbincangan ini tertumpu kepada isu-isu kritikal yang dihadapi oleh pengguna yang cuba menggunakan OpenBSD sebagai sistem harian, khususnya berkaitan kestabilan sistem fail dan keupayaan virtualisasi.

Kebimbangan Kebolehpercayaan Sistem Fail

Satu isu yang menjadi pertikaian dalam perbincangan komuniti adalah pendekatan OpenBSD terhadap pengurusan sistem fail. Pembuangan kemaskini lembut pada Julai 2023 dan ketiadaan keupayaan jurnal moden telah menyebabkan sistem terdedah kepada kehilangan data semasa kerosakan. Beberapa pengguna melaporkan mengalami kerosakan fail dan kehilangan data semasa sistem rosak, dengan seorang ahli komuniti menyatakan bahawa penutupan VM yang tidak betul boleh mengakibatkan pemasangan semula sistem secara keseluruhan.

Adakah anda mahu terus menggunakan sistem operasi yang sentiasa merosakkan data anda? Mungkin saya melakukan sesuatu yang pelik, saya tidak tahu, saya tidak pernah dapat mengenal pasti mengapa saya mengalami begitu banyak kerosakan walaupun orang lain kelihatan mempunyai pengalaman yang stabil dengan OpenBSD.

Isu-Isu Utama Yang Dikenal Pasti oleh Komuniti:

  • Masalah kebolehpercayaan sistem fail selepas kerosakan
  • Pembuangan kemaskini lembut pada Julai 2023
  • Keupayaan virtualisasi yang terhad
  • Sokongan VM satu teras sahaja
  • Jangka hayat bateri yang lemah dan pengurusan kuasa
  • Keserasian perkakasan yang terhad ( Bluetooth , pad permainan)
  • Kekurangan ciri-ciri sistem fail moden seperti penjurnalan

Keperluan Pengkomputeran Moden

Komuniti menekankan jurang yang semakin meluas antara keupayaan OpenBSD dan keperluan pengkomputeran kontemporari. Batasan virtualisasi, terutamanya sokongan VM satu teras dan prestasi yang lemah, telah menjadi semakin bermasalah apabila kontainerisasi dan mesin maya menjadi alat pembangunan standard. Pengguna menegaskan bahawa walaupun OpenBSD cemerlang dalam kes penggunaan tertentu seperti firewall rangkaian, ia menghadapi kesukaran untuk memenuhi keperluan persekitaran desktop dan pembangunan moden.

Pertukaran antara Keselamatan dan Kepraktisan

Satu corak menarik yang muncul dari perbincangan adalah pengakuan bahawa sistem yang berfokuskan keselamatan seperti OpenBSD menghadapi cabaran unik dalam mengimbangi keselamatan dengan kebolehgunaan. Walaupun sesetengah pengguna telah berpindah kepada alternatif seperti Qubes OS untuk keselamatan yang dipertingkatkan melalui virtualisasi, yang lain menunjukkan bahawa ciri-ciri berorientasikan keselamatan seperti SELinux dan keupayaan audit juga tiada dalam OpenBSD, walaupun ia menjadi keperluan dalam banyak persekitaran selamat.

Cabaran Keserasian Perkakasan

Perbincangan komuniti mendedahkan cabaran berterusan dengan sokongan perkakasan, terutamanya yang mempengaruhi keperluan pengkomputeran moden. Isu-isu merangkumi sokongan Bluetooth yang terhad hingga jangka hayat bateri yang lemah dan pengurusan haba. Batasan-batasan ini, digabungkan dengan kebimbangan kebolehpercayaan sistem fail, telah menyebabkan sesetengah pengguna mencari alternatif yang lebih seimbang antara keselamatan dengan keserasian perkakasan moden.

Perbincangan yang lebih luas mencadangkan bahawa walaupun OpenBSD mengekalkan reputasinya untuk keselamatan dan kesederhanaan, pendekatannya terhadap pengurusan sistem fail dan keperluan pengkomputeran moden mungkin memerlukan penilaian semula untuk kekal relevan bagi kes penggunaan yang lebih luas di luar penempatan pelayan khusus.

Sumber: Why I stopped using OpenBSD