Komuniti pembangun perisian telah terlibat dalam perbincangan hangat mengenai pelaksanaan pelayan HTTP merentasi pelbagai bahasa pengaturcaraan, menyoroti ketegangan berterusan antara penggunaan perpustakaan standard berbanding rangka kerja popular untuk tugas pembangunan web.
Pendekatan Perpustakaan Standard vs. Rangka Kerja
Perbandingan menyeluruh pelaksanaan pelayan HTTP merentasi 15 bahasa pengaturcaraan telah mencetuskan perbahasan dalam kalangan pembangun mengenai pilihan pelaksanaan. Walaupun sesetengah bahasa seperti Python menggunakan rangka kerja moden seperti FastAPI, yang lain masih menggunakan pelaksanaan perpustakaan standard asas. Perbezaan ini telah menimbulkan persoalan tentang konsistensi dan kesesuaian perbandingan dalam dunia sebenar.
Nampaknya garisan pemisah adalah pada sama ada mungkin untuk melakukan HTTP dan JSON menggunakan stdlib tanpa perlu menulis pengurai mesej HTTP dan JSON. Bagi kes di mana JSON tidak terdapat dalam stdlib, mereka hanya menggunakan perpustakaan tambahan.
Variasi Sokongan Bahasa
Perbincangan ini mendedahkan pandangan menarik tentang sokongan perpustakaan standard merentasi pelbagai bahasa pengaturcaraan. Sesetengah pembangun mendapati bahawa bahasa peringkat sistem tertentu, seperti Zig, mengejutkan kerana memasukkan keupayaan HTTP dan JSON dalam perpustakaan standard mereka, sementara bahasa arus perdana lain memerlukan kebergantungan tambahan. Pemerhatian ini telah membawa kepada perbincangan lebih luas tentang fungsi yang sepatutnya dimasukkan dalam perpustakaan standard sesuatu bahasa.
Bahasa yang termasuk dalam perbandingan:
- zig (0.14.0)
- rust (1.82.0)
- swift (6.0)
- go (1.23)
- ruby (3.3.6)
- dart (3.5.4)
- deno (2.0.6)
- bun (1.1.34)
- node (23.1.0)
- php (8.3.13)
- python (3.13)
- pascal/fpc (3.2.2)
- lua (5.4.7)
- csharp/mono (6.12.0)
- perl (5.34.1)
Pengabaian Penting dan Kebimbangan Pelaksanaan
Komuniti pembangun telah menunjukkan beberapa jurang penting dalam perbandingan tersebut. Ketiadaan bahasa utama seperti Java dan C++ telah menarik perhatian, terutamanya memandangkan kedudukan Java antara tiga bahasa pengaturcaraan yang paling banyak digunakan. Tambahan pula, pilihan pelaksanaan tertentu telah dikritik, seperti pelaksanaan Swift yang menggunakan NIO secara langsung, yang menurut pembangun tidak mewakili amalan pembangunan dunia sebenar.
Bahasa pengaturcaraan penting yang tidak disertakan:
- Java
- C
- C++
- Bash
Peralihan Paradigma Konfigurasi vs. Pengaturcaraan
Satu pemerhatian menarik muncul mengenai evolusi bahasa pengaturcaraan, dengan sesetengah pembangun menyatakan bagaimana banyak pelaksanaan moden menyerupai fail konfigurasi berbanding kod pengaturcaraan tradisional. Trend ini mencerminkan peralihan berterusan dalam pembangunan perisian ke arah pendekatan yang lebih deklaratif dan berasaskan konfigurasi.
Perbandingan ini, walaupun tidak sempurna, memberikan pandangan berharga tentang keadaan semasa pembangunan web merentasi pelbagai bahasa pengaturcaraan dan menyoroti sifat evolusi corak pelaksanaan bahagian pelayan. Ia juga menggariskan kepentingan mempertimbangkan amalan pembangunan dunia sebenar semasa membuat contoh perbandingan.
Sumber Rujukan: HTTP server in different languages