Pandemik COVID-19 telah mendedahkan masalah mendalam dalam cara maklumat saintifik disampaikan kepada orang ramai, yang membawa kepada hakisan kepercayaan yang ketara terhadap institusi saintifik. Walaupun kajian terkini mencadangkan pelaksanaan kerendahan hati intelektual boleh membantu membina semula kepercayaan ini, perbincangan komuniti mendedahkan naratif yang lebih kompleks tentang apa yang sebenarnya berlaku dan apa yang perlu diubah.
Kepercayaan terhadap saintis menurun: 87% (April 2000) kepada 73% (Oktober 2023)
Kegagalan Komunikasi
Pandemik ini telah menunjukkan ketidaksepadanan asas antara penyampaian saintifik dan pemahaman orang ramai. Perbincangan komuniti menunjukkan beberapa kegagalan kritikal, termasuk mesej yang tidak konsisten tentang penggunaan pelitup muka, langkah-langkah penjarakan sosial, dan keberkesanan vaksin. Satu contoh yang jelas datang daripada perdebatan tentang pelitup muka:
Izinkan saya menggambarkan satu dilema yang sukar dari pandemik ini: Pelitup muka berfungsi dengan lebih berkesan apabila ia dipakai oleh orang yang sakit... Mereka memilih untuk mengarahkan semua orang memakai pelitup muka sepanjang masa, memberi gambaran bahawa pemakaian pelitup muka adalah alat perlindungan diri. Sudah tentu, pelitup muka tidak begitu berkesan dalam mencegah seseorang daripada dijangkiti (kecuali dengan latihan khusus penggunaannya), yang mudah dibuktikan, dan separuh daripada penduduk negara menyedari mereka telah dibohongi.
Kebimbangan utama komuniti:
- Mesej yang tidak konsisten
- Campur tangan politik dalam komunikasi saintifik
- Kekurangan ketelusan mengenai ketidakpastian
- Pengendalian yang lemah terhadap pemahaman saintifik yang berkembang
Pertautan Politik-Sains
Satu tema penting yang muncul daripada perbincangan komuniti adalah bagaimana komunikasi saintifik menjadi terikat dengan mesej politik. Para saintis sering mendapati diri mereka dalam kedudukan yang sukar apabila penemuan penyelidikan mereka diubah menjadi kenyataan dasar, manakala media sering mempertentangkan pakar saintifik dengan suara yang bertentangan dalam perdebatan, mewujudkan kekeliruan dan persamaan yang tidak benar.
Krisis Autoriti
Pandemik telah mendedahkan paradoks dalam cara autoriti saintifik dilihat. Walaupun para saintis diharapkan untuk memberikan jawapan segera dan muktamad, proses saintifik secara semulajadinya melibatkan ketidakpastian dan pemahaman yang berkembang. Ini membawa kepada apa yang dikenali oleh ramai ahli komuniti sebagai krisis kredibiliti apabila cadangan awal perlu disemak semula apabila data baharu muncul.
Langkah Ke Hadapan
Perbincangan komuniti mencadangkan beberapa bidang utama untuk penambahbaikan:
- Pemisahan yang lebih baik antara penemuan saintifik dan keputusan dasar
- Komunikasi yang lebih telus tentang ketidakpastian dan batasan
- Peningkatan literasi media dan pemahaman tentang proses saintifik
- Pengakuan langsung tentang kesilapan dan perubahan dalam pemahaman saintifik
Komuniti saintifik perlu membina semula kepercayaan bukan sahaja melalui kerendahan hati intelektual, tetapi melalui penstrukturan semula asas bagaimana maklumat saintifik disampaikan kepada orang ramai. Ini termasuk lebih telus tentang batasan pengetahuan semasa dan penjelasan yang lebih baik tentang sifat berulang penemuan saintifik.
Sumber Rujukan: Trust in scientists hasn't recovered from COVID. Some humility could help.