Pelaksanaan sistem GREMLIN oleh Jabatan Pertahanan untuk mengesan Fenomena Udara Yang Tidak Dikenalpasti (UAP) telah mencetuskan perbincangan teknikal yang hangat dalam kalangan komuniti saintifik dan teknologi, mengetengahkan pendekatan yang berkembang dalam pengawasan udara dan pengumpulan data.
Integrasi Pelbagai Sensor dan Seni Bina Teknikal
Sistem GREMLIN mewakili perubahan ketara dalam metodologi pengesanan UAP, menggabungkan pelbagai jenis sensor termasuk sensor EO, sistem radar, pemantauan spektrum RF, dan pengesanan ADS-B. Menurut analisis teknikal daripada komuniti, pendekatan menyeluruh ini membolehkan penentukuran terhadap pesawat yang boleh dikenalpasti sambil mewujudkan data asas untuk mengesan anomali. Penglibatan MIT Lincoln Labs dalam integrasi sistem menunjukkan pendekatan saintifik yang serius terhadap pengumpulan dan analisis data.
Komponen Utama Sistem:
- Sensor EO
- Sistem radar
- Pemantauan spektrum RF
- Pengesanan ADS-B
- Pelbagai kamera teleskopik untuk triangulasi
Kategori Laporan:
- 63% - Cahaya di langit (tiada data tambahan)
- Kategori kedua terbesar - Objek berbentuk sfera (kebanyakannya dikenal pasti sebagai belon)
- Insiden penting - Aktiviti dron berhampiran kemudahan nuklear
- Salah pengenalpastian biasa - Satelit Starlink
Metodologi Berasaskan Data dan Keupayaan Sistem
Kekuatan utama sistem ini terletak pada keupayaannya untuk mengaitkan pelbagai sumber data. Serupa dengan Ground-Based Optical Deep Space Surveillance System (GEODSS), GREMLIN menggunakan kamera teleskop di pelbagai lokasi untuk triangulasi yang tepat. Keupayaan pemerhatian pelbagai titik ini menangani kekurangan penting dalam kajian UAP sebelumnya:
Apa yang diperlukan, dan apa yang sepatutnya disediakan oleh Gremlin, adalah kamera teleskop di pelbagai lokasi yang boleh difokuskan dengan cepat pada satu sasaran. Cahaya di langit yang dilihat dari satu titik tidak memberitahu banyak perkara, tetapi jika anda mempunyai tiga kamera berasingan yang ditujukan pada objek tersebut, anda tahu di mana ia berada.
Penemuan Semasa dan Analisis Statistik
Menurut analisis komuniti terhadap dokumen DOD, majoriti laporan UAP (63%) melibatkan cahaya di langit tanpa data sokongan tambahan. Objek berbentuk sfera mewakili kategori kedua terbesar, dengan kebanyakannya dikenalpasti sebagai belon. Sistem ini juga telah mengesan peningkatan aktiviti dron, termasuk insiden yang membimbangkan berhampiran kemudahan nuklear, dan kesilapan pengenalpastian satelit Starlink yang kerap.
Metodologi Saintifik dan Tindak Balas Komuniti
Tindak balas komuniti teknikal menekankan peralihan ke arah pengumpulan dan analisis data yang lebih ketat. Walaupun sesetengah pihak menyuarakan skeptisisme tentang kekurangan perincian dalam gambar rajah seni bina sistem, yang lain menunjukkan bahawa ini mungkin disengajakan memandangkan sifat teknologi yang sensitif. Tumpuan kepada penubuhan data asas dan analisis sistematik mewakili perubahan daripada pendekatan penyiasatan UAP yang lebih spekulatif sebelum ini.
Pelaksanaan GREMLIN menandakan langkah penting ke arah mengaplikasikan metodologi saintifik dalam penyiasatan UAP, walaupun komuniti masih berbelah bahagi mengenai implikasi akhir data yang dikumpulkan. Pendekatan sistematik ini dalam pengumpulan dan analisis data akhirnya mungkin menyediakan asas empirikal yang diperlukan untuk kajian objektif fenomena udara.
Sumber: Military's UFO-Hunting Aerial Surveillance System Detailed In Report