Ketika Amerika Syarikat menetapkan sasaran untuk menggandakan tiga kali ganda kapasiti tenaga nuklear menjelang 2050, satu perbahasan hangat telah muncul dalam komuniti teknologi mengenai kebolehlaksanaan ekonomi dan pelaksanaan praktikal pelbagai penyelesaian tenaga bersih. Perbincangan ini mendedahkan cabaran kompleks berkaitan kos, peraturan, dan kebolehlaksanaan sebenar pelbagai teknologi tenaga.
Sasaran Pembangunan Nuklear Utama:
- Menambah 35 GW kapasiti baharu menjelang 2035
- Mencapai kadar 15 GW setahun menjelang 2040
- Meningkatkan jumlah kapasiti nuklear tiga kali ganda menjelang 2050
Perbandingan Kos (Berdasarkan Perbincangan Komuniti):
- Kos Pengeluaran Nuklear Perancis: €60.7/MWh (2026-2030)
- Kadar Semasa Pengguna Perancis: 25-30 sen euro setiap KWh
- Kadar Borong Perancis: ~8 sen euro setiap KWh
Perbahasan Daya Saing Harga
Perbincangan komuniti menunjukkan perbezaan ketara mengenai kos sebenar penyelesaian tenaga nuklear berbanding tenaga boleh diperbaharui. Walaupun penyokong nuklear merujuk kepada kejayaan Perancis dengan penjanaan elektrik 70% berkuasa nuklear, pengkritik berpendapat bahawa kelebihan kos yang kelihatan sering tidak termasuk subsidi pembayar cukai yang besar, kos penamatan operasi, dan perbelanjaan pengurusan sisa. Perbahasan ini merangkumi lebih daripada perbandingan kilowatt-jam mudah kepada pertimbangan jangka hayat loji, pematuhan peraturan, dan kos tersembunyi.
Persekitaran Peraturan dan Kebimbangan Keselamatan
Satu perkara yang menjadi pertikaian berkisar tentang peraturan nuklear. Sesetengah ahli komuniti berpendapat bahawa peraturan semasa menjadikan tenaga nuklear terlalu mahal tanpa faedah keselamatan yang berpadanan. Yang lain menegaskan bahawa perlindungan ini adalah penting, dengan satu komen yang mendalam menyatakan:
Ini bukan tentang memotong sudut tetapi mengawal selia nuklear hanya setakat ia selamat seperti alternatif terbaik seterusnya dan bukannya magnitud lebih selamat sehingga ke tahap ia tidak ekonomik.
Pertimbangan Geografi dan Infrastruktur
Perbincangan mendedahkan pandangan penting tentang kekangan geografi yang mempengaruhi penggunaan tenaga nuklear dan boleh diperbaharui. Sementara penyokong solar menunjukkan kawasan padang pasir yang banyak di negeri seperti Nevada dan Arizona untuk ladang solar, penyokong nuklear menekankan keupayaan teknologi untuk menyediakan kuasa beban asas yang boleh dipercayai tanpa mengira lokasi. Fleksibiliti geografi ini menjadi sangat relevan untuk aplikasi industri seperti kilang logam yang memerlukan bekalan kuasa yang konsisten dan berkapasiti tinggi.
Model Pembangunan Pesat China
Ahli komuniti sering merujuk kepada pembangunan infrastruktur pesat China dalam sektor nuklear dan boleh diperbaharui. Keupayaan mereka untuk membina loji nuklear dengan cepat dan memasang instalasi solar pada skala yang belum pernah berlaku sebelum ini menunjukkan bahawa persekitaran kawal selia dan komitmen kerajaan memainkan peranan penting dalam kelajuan pelaksanaan. Walau bagaimanapun, ini menimbulkan persoalan tentang mengimbangi keselamatan, kelajuan, dan kos dalam masyarakat demokratik dengan rangka kerja kawal selia yang berbeza.
Perbahasan ini menekankan bahawa jalan ke arah tenaga bersih bukanlah pilihan mudah antara nuklear dan tenaga boleh diperbaharui, tetapi memerlukan pemahaman yang mendalam tentang kekuatan dan batasan setiap teknologi dalam konteks geografi, ekonomi, dan kawal selia yang tertentu.
Sumber: U.S. Sets Targets to Triple Nuclear Energy Capacity by 2050