Pantas vs. Selamat: Perbahasan Besar Tentang Penempatan Mencetuskan Perbincangan Mengenai Amalan DevOps Moden

BigGo Editorial Team
Pantas vs. Selamat: Perbahasan Besar Tentang Penempatan Mencetuskan Perbincangan Mengenai Amalan DevOps Moden

Perbincangan terkini mengenai strategi penempatan 10 saat telah mencetuskan perdebatan hangat dalam komuniti pembangun, mengetengahkan ketegangan antara kelajuan penempatan dan keselamatan dalam amalan DevOps moden.

Hujah untuk Kelajuan

Sebuah artikel blog yang menyokong penempatan ultra-pantas menggunakan alat asas seperti bash, rsync, dan pengurus perkhidmatan telah mendapat sambutan daripada pembangun yang berasa terbeban dengan saluran CI/CD yang kompleks. Beberapa pengulas berkongsi pengalaman menggunakan pendekatan penempatan pantas yang serupa, dengan seorang menyatakan:

100% beginilah cara syarikat saya biasa melakukan penempatan. Kami mempunyai pelbagai pelayan. Menggunakan rsync untuk kod ke setiap pelayan dan mengitar semula IIS. Berjalan dengan baik. Penempatan ke ladang kami hanya mengambil masa seminit atau dua - notwhereyouare

Kebimbangan Keselamatan dan Bantahan

Walau bagaimanapun, pengamal DevOps yang berpengalaman telah membangkitkan kebimbangan penting mengenai pendekatan ini. Ramai pengulas menekankan bahawa saluran CI/CD moden wujud atas sebab-sebab yang baik:

  • Pengaliran sambungan dan penutupan secara anggun
  • Pengesahan dan pengujian kod
  • Jejak audit
  • Kawalan kolaboratif
  • Persekitaran penempatan yang konsisten

Seperti yang dinyatakan oleh pengguna from-nibly: DevOps adalah mengenai meletakkan geseran di tempat yang betul, bukan menghapuskannya sepenuhnya.

Jalan Tengah

Beberapa pembangun telah berkongsi pendekatan yang mengimbangi kelajuan dengan keselamatan. Pengguna 0xbadcafebee menjelaskan cara mencapai penempatan CI/CD kurang dari 30 saat melalui pengoptimuman seperti:

  • Penggunaan semula artifak
  • Penyimpanan cache pintar
  • Pelari yang dihoskan sendiri
  • Pelaksanaan ujian selari
  • Pembinaan kontainer yang dioptimumkan

Alternatif Moden

Walaupun sesetengah syarikat masih berjaya menggunakan kaedah penempatan ringkas, yang lain telah menemui cara untuk mengoptimumkan alat moden. Penempatan Kubernetes, contohnya, boleh menjadi lebih pantas apabila dikonfigurasi dengan betul dengan tetapan lonjakan dan pengendalian penamatan yang sesuai.

Kos Sebenar Kelajuan

Perbincangan mendedahkan bahawa masa penempatan tidak selalu berkaitan dengan pemindahan kod dan mula semula sebenar. Seperti yang ditunjukkan oleh pengguna mikeocool, penyebab utama masa yang diambil dalam penempatan moden sering kali adalah:

  1. Pembinaan JavaScript
  2. Menjalankan suite ujian yang komprehensif

Kesimpulan

Walaupun daya tarikan penempatan kilat tidak dapat dinafikan, konsensus komuniti mencadangkan bahawa beberapa tahap pemeriksaan keselamatan dan proses adalah perlu untuk persekitaran pengeluaran. Kuncinya terletak pada mencari keseimbangan yang sesuai untuk skala dan keperluan organisasi anda, dan bukannya mengamalkan mana-mana ekstrem secara universal.

Perbahasan terus berkembang semasa pasukan mencari cara untuk mengekalkan keselamatan penempatan tanpa mengorbankan produktiviti dan kepuasan pembangun.