Industri semikonduktor A.S. berada di persimpangan kritikal apabila perbincangan mengenai pelaksanaan dan masa depan CHIPS and Science Act bernilai $280 bilion semakin meningkat. Sementara Jabatan Perdagangan meneruskan pemilihan tapak untuk National Semiconductor Technology Center (NSTC), ketidakpastian politik dan perdebatan industri telah muncul sebagai topik utama dalam komuniti teknologi.
Ketidakpastian Politik Meningkat
Kenyataan terkini daripada Speaker Dewan Mike Johnson pada mulanya mencadangkan GOP mungkin akan membatalkan CHIPS Act jika parti tersebut memenangi majoriti di Kongres. Walaupun Johnson kemudiannya menarik balik kenyataan tersebut, menyatakan akta itu tidak termasuk dalam agenda pembatalan, situasi ini telah mencetuskan perdebatan hangat tentang masa depan inisiatif pembuatan semikonduktor A.S. Masa ini amat sensitif kerana industri mula melihat hasil pertama daripada pelaksanaan undang-undang tersebut.
Tindak Balas Industri dan Kedudukan Strategik
Walaupun terdapat ketidakpastian politik, pihak berkepentingan industri kelihatan beroperasi dengan anggapan bahawa kebanyakan dasar perindustrian akan diteruskan. Syarikat-syarikat telah meletakkan pelaburan mereka secara strategik di daerah ungu, mengikuti model yang serupa dengan pengeluar kereta asing pada tahun 1990-an hingga 2000-an. Penempatan strategik ini mungkin memberikan perlindungan daripada campur tangan politik, seperti yang dinyatakan oleh beberapa pemerhati industri dalam komuniti teknologi.
Perdebatan Tarif vs Subsidi
Satu isu pertikaian yang ketara telah muncul mengenai pendekatan untuk membina semula kapasiti pembuatan cip A.S. Walaupun CHIPS Act semasa menyediakan pembiayaan dan insentif langsung, cadangan alternatif mencadangkan penggunaan tarif tinggi untuk memaksa pengeluar membina kemudahan di A.S. Walau bagaimanapun, pakar industri, termasuk Semiconductor Industry Association (SIA), berpendapat bahawa tarif sahaja tidak mencukupi untuk mengimbangi kos kemudahan semikonduktor moden bernilai $18-27 bilion dan mungkin sebenarnya menjejaskan daya saing A.S.
Implikasi Ekonomi dan Keselamatan Negara
Komuniti teknologi telah menekankan kepentingan pembuatan semikonduktor untuk keselamatan negara. Potensi kelemahan bergantung kepada pengeluaran cip asing, terutamanya memandangkan ketegangan geopolitik, telah menjadi tema berulang dalam perbincangan. Penyokong CHIPS Act berpendapat bahawa pelaburan langsung dalam keupayaan pembuatan domestik adalah penting untuk mengekalkan kebebasan dan keselamatan teknologi.
Skala Pelaburan dan Persaingan
Skala pelaburan yang diperlukan untuk pembuatan semikonduktor yang berdaya saing kekal menjadi kebimbangan utama. Walaupun NSTC merancang untuk mengarahkan $825 juta ke dalam projek Albany, dengan jumlah pelaburan dalam Albany Nanotech Complex mencecah lebih $38 bilion, ahli komuniti menyatakan bahawa pesaing utama seperti TSMC merancang untuk membelanjakan kira-kira $35 bilion dalam R&D dan perbelanjaan modal pada tahun 2024 sahaja.
Pandangan ke Hadapan
Sementara industri semikonduktor menunggu pengumuman tapak ketiga NSTC untuk prototaip dan pembungkusan, komuniti teknologi terus membincangkan pendekatan paling berkesan untuk membina semula keupayaan pembuatan cip A.S. Hasil perbincangan dan keputusan politik dalam bulan-bulan akan datang boleh memberi kesan yang besar terhadap masa depan kebebasan semikonduktor dan kepimpinan teknologi Amerika.
Artikel berdasarkan perbincangan komuniti dan laporan oleh IEEE Spectrum (sumber)