Realiti Pembuatan IC Secara DIY: Mengapa Pembuatan Cip Di Rumah Bukan Revolusi Seterusnya Seperti Pencetakan 3D

BigGo Editorial Team
Realiti Pembuatan IC Secara DIY: Mengapa Pembuatan Cip Di Rumah Bukan Revolusi Seterusnya Seperti Pencetakan 3D

Pelancaran inisiatif Hacker Fab baru-baru ini telah mencetuskan perbincangan meluas dalam komuniti teknologi mengenai kemungkinan pembuatan litar bersepadu (IC) secara DIY. Walaupun projek ini bertujuan untuk menjadikan prototaip IC semudah pencetakan 3D, maklum balas komuniti menunjukkan kedua-dua keghairahan dan keraguan tentang cabaran praktikal yang terlibat.

Keadaan Semasa Pembuatan IC DIY

Projek Hacker Fab merupakan usaha yang bercita-cita tinggi untuk mendemokrasikan fabrikasi IC, dengan kos keseluruhan setup sekitar $50,000 untuk perkakasan. Walaupun jumlah ini mungkin nampak besar, ia masih sederhana berbanding kos fabrikasi industri. Inisiatif ini merangkumi pelbagai alatan seperti lithography stepper ($3,708), vacuum spin coater ($200), dan thermal evaporator ($15,000), antara lain.

Cabaran Asas

Berbeza dengan pencetakan 3D, fabrikasi IC menghadapi beberapa halangan yang menjadikan pembuatan di rumah sangat mencabar. Ahli komuniti menekankan tiga halangan utama:

  • Keperluan untuk persekitaran yang sangat bersih dan kawalan tepat bahan kimia toksik
  • Kerumitan menguruskan proses analog yang sangat sensitif kepada faktor persekitaran
  • Keperluan untuk pengetahuan dan kepakaran khusus yang biasanya datang dari pengalaman industri bertahun-tahun

Persoalan Skala dan Ekonomi

Satu perbincangan penting berkisar tentang nilai praktikal. Sementara fab komersial mengoptimumkan untuk pengeluaran bervolum tinggi, pendekatan DIY perlu mewajarkan kewujudannya untuk kerja eksperimen bervolum rendah. Ramai ahli komuniti menyatakan bahawa penyelesaian sedia ada seperti FPGA sudah memenuhi kebanyakan keperluan prototaip, walaupun mereka mengakui keterbatasan untuk aplikasi analog.

Potensi Akademik dan Penyelidikan

Walaupun terdapat cabaran untuk penggemar individu, terdapat semangat yang ketara untuk potensi projek ini dalam persekitaran akademik. Makmal universiti secara sejarahnya telah berjaya menghasilkan cip pada saiz ciri yang lebih besar (10-100 mikrometer), mencadangkan bahawa pendekatan Hacker Fab boleh menemui ceruk yang bernilai dalam pendidikan dan penyelidikan.

Pendekatan Alternatif

Beberapa ahli komuniti mencadangkan bahawa daripada meniru proses fab tradisional, inovasi mungkin datang daripada pembangunan pendekatan baharu yang mengutamakan:

  • Reagen yang dipermudahkan dan bahan yang kurang toksik
  • Proses terpisah di mana beberapa langkah boleh dioutsource
  • Teknik pembuatan baharu yang mengimbangi saiz dan kelajuan untuk kemudahan pembuatan

Perbandingan dengan PCB

Satu perbandingan menarik muncul mengenai evolusi prototaip PCB. Walaupun pembuatan PCB DIY adalah mungkin, ketersediaan perkhidmatan PCB yang murah dan cepat (serendah $2 untuk lima papan) sebahagian besarnya telah menghapuskan keperluan untuk pembuatan di rumah. Ini menimbulkan persoalan sama ada fabrikasi IC mungkin mengikuti laluan yang sama, dengan memberi tumpuan kepada menjadikan perkhidmatan profesional lebih mudah diakses berbanding pembuatan di rumah.

Kesimpulan

Walaupun inisiatif Hacker Fab mewakili langkah penting ke arah pendemokrasian fabrikasi IC, konsensus komuniti mencadangkan bahawa ia tidak mungkin mengikuti lengkung penggunaan yang sama seperti pencetakan 3D. Sebaliknya, impak terbesarnya mungkin dalam pendidikan dan penyelidikan, di mana pemahaman proses asas sama bernilainya dengan produk akhir. Pendekatan sumber terbuka projek ini dan fokus pada kebolehcapaian boleh membantu merapatkan jurang pengetahuan antara pemahaman teori dan pelaksanaan praktikal dalam pendidikan semikonduktor.