Sebuah alat penyulitan fail yang baru dikeluarkan, ezcrypt , telah mencetuskan perbincangan penting dalam komuniti keselamatan siber, dengan pakar-pakar membangkitkan kebimbangan serius tentang pelaksanaan keselamatan dan pilihan rekabentuknya. Walaupun alat ini bertujuan untuk menyediakan penyulitan fail yang kukuh dengan antara muka mesra pengguna, profesional keselamatan telah mengenal pasti kelemahan kritikal yang boleh menjejaskan keberkesanannya.
Kebimbangan Utama Keselamatan
Ketiadaan Pengesahan
Kritikan paling ketara daripada pakar keselamatan tertumpu pada ketiadaan mekanisme pengesahan dalam alat ini. Seperti yang dinyatakan oleh beberapa pengulas, termasuk profesional keselamatan terkemuka, pengesahan adalah keperluan asas untuk penyulitan yang selamat. Tanpa pengesahan yang betul, data yang disulitkan mungkin terdedah kepada pengubahan tanpa dikesan.
Pilihan Reka Bentuk Yang Dipersoalkan
- Pelaksanaan Lata Sifer Alat ini melaksanakan pendekatan penyulitan empat lapisan yang kontroversi menggunakan:
- AES (CBC, kunci 256-bit)
- ChaCha20 (20 pusingan, kunci 256-bit)
- Twofish (CBC, kunci 256-bit)
- Serpent (CBC, kunci 256-bit)
Pakar keselamatan berhujah bahawa pendekatan lata sifer ini adalah anti-corak dalam kriptografi moden. Ia berpotensi memperkenalkan kerumitan dan risiko yang tidak perlu, bukannya meningkatkan keselamatan.
- Sifar Kebergantungan Walaupun dipasarkan sebagai satu ciri, pendekatan sifar kebergantungan alat ini telah menimbulkan tanda bahaya. Profesional keselamatan memberi amaran bahawa ini berkemungkinan menunjukkan penggunaan pelaksanaan sifer tersuai atau rujukan, berbanding perpustakaan kriptografi yang telah diuji dengan baik seperti libsodium .
 |
|---|
| Meneroka ciri-ciri penyulitan kukuh sebagai perbandingan dengan pilihan reka bentuk ezcrypt |
Cadangan Pakar
Profesional keselamatan dalam perbincangan mencadangkan beberapa alternatif:
- Menggunakan alat penyulitan yang mantap dengan pengesahan yang betul
- Melaksanakan pembinaan standard seperti XChaCha20-Poly1305 atau AES-GCM
- Menggunakan perpustakaan yang telah disahkan seperti libsodium untuk operasi kriptografi
Status Pembangunan
Pencipta projek telah mengakui kebimbangan ini dan telah mewujudkan isu-isu untuk ditangani:
- Menambah mekanisme pengesahan yang sesuai
- Menjelaskan sifat eksperimental projek
- Kemungkinan menyemak semula pendekatan pelaksanaan sifer
Nasihat Keselamatan
Memandangkan kebimbangan keselamatan semasa, pakar sangat menasihati agar tidak menggunakan alat ini untuk penyulitan data sensitif. Mereka menekankan kepentingan menggunakan alat penyulitan yang mantap dan telah diaudit dengan betul untuk keperluan keselamatan yang serius.
Perbincangan ini menjadi peringatan tentang kerumitan yang terlibat dalam pelaksanaan kriptografi dan kepentingan kajian keselamatan yang menyeluruh sebelum menggunakan alat kriptografi baharu dalam persekitaran pengeluaran.