Evolusi Desktop Linux: Perjalanan Kompleks dari X11 ke Wayland

BigGo Editorial Team
Evolusi Desktop Linux: Perjalanan Kompleks dari X11 ke Wayland

Peralihan dari X11 ke Wayland dalam persekitaran desktop Linux telah mencetuskan perbincangan hangat dalam komuniti, terutamanya mengenai masalah visual, pengendalian input, dan pengalaman pengguna secara keseluruhan. Walaupun penambahbaikan terkini dalam pensaizan semula tetingkap Xwayland menunjukkan kemajuan, pengguna terus membincangkan kelebihan dan kekurangan antara kedua-dua protokol pelayan paparan ini.

Keadaan Semasa Pelayan Paparan

Perkembangan terkini dalam pengendalian pensaizan semula tetingkap Xwayland oleh KWin telah menunjukkan kemajuan dan cabaran berterusan dalam persekitaran desktop Linux. Walaupun penambahbaikan visual ketara, maklum balas komuniti mendedahkan gambaran yang lebih kompleks tentang peralihan ini:

Kelebihan Wayland

  • Sokongan Pelbagai Monitor : Pengguna melaporkan pengendalian kadar segar semula yang lebih baik merentasi berbilang paparan
  • Peningkatan Keselamatan : Pengasingan yang lebih baik antara aplikasi, menghalang akses tidak sah kepada acara input sistem
  • Animasi Lebih Lancar : Penyegerakan bingkai yang lebih baik dan penghapusan koyakan skrin

Cabaran Berterusan

  1. Sokongan Kaedah Input

    • Ramai pengguna melaporkan isu dengan input berbilang bahasa, terutamanya mempengaruhi:
    • Kaedah input CJK (Cina, Jepun, Korea)
    • Penukaran susun atur papan kekunci
    • Pemetaan kekunci tersuai
  2. Sokongan Aplikasi Legasi

    • Aplikasi X11 yang berjalan di bawah Xwayland masih mungkin mengalami artifak visual
    • Pakej CAD menghadapi masalah dengan pemindahan penunjuk
    • Komplikasi perkongsian skrin, terutamanya dengan aplikasi tertentu
  3. Kerumitan Pelaksanaan

    • Kompositor berbeza menyediakan tahap sokongan ciri yang berbeza
    • Sistem BSD menghadapi cabaran tambahan dengan keserasian
    • Alat tangkapan dan rakaman skrin memerlukan pelaksanaan khusus yang menyokong Wayland

Hala Tuju Masa Depan

Komuniti kelihatan terbahagi mengenai kadar dan arah peralihan ini. Walaupun sesetengah memuji peningkatan keselamatan dan teknikal yang dibawa oleh Wayland, yang lain menyuarakan kekecewaan dengan kehilangan fungsi yang mereka bergantung dalam X11. Keadaan ini sangat kompleks terutamanya bagi pengguna enterprise yang bergantung pada perisian khusus yang mungkin belum serasi sepenuhnya dengan Wayland.

Penambahbaikan Terkini

  • KDE telah mengutamakan peningkatan pengendalian input dalam matlamat komuniti terkini mereka
  • Kompositor seperti KWin sedang melaksanakan penyegerakan bingkai yang canggih
  • FreeBSD dan OpenBSD memperoleh sokongan Wayland yang lebih baik melalui kompositor berasaskan wlroots

Pandangan Ke Hadapan

Ketika Wayland terus matang, fokus kelihatan beralih daripada fungsi asas kepada penghalusan dan keserasian. Walau bagaimanapun, komuniti menekankan keperluan untuk penyelesaian yang lebih baik dalam bidang seperti kaedah input, kebolehcapaian, dan sokongan merentas platform sebelum Wayland boleh sepenuhnya menggantikan X11 untuk semua kes penggunaan.

Nota: Walaupun penambahbaikan visual seperti pembaikan pensaizan semula tetingkap Xwayland terkini menunjukkan kemajuan, peralihan yang lebih luas terus menimbulkan cabaran teknikal dan praktikal bagi pengguna dan pembangun.