Arena pemproses mudah alih semakin memanas apabila cip Lunar Lake terbaru Intel berdepan dengan jentera permainan genggam AMD. Penanda aras terkini yang membandingkan Intel Core Ultra 7 258V dengan AMD Ryzen Z1 Extreme telah menghasilkan beberapa penemuan yang tidak dijangka, tetapi gambaran sepenuhnya mungkin lebih kompleks daripada keputusan awal yang dicadangkan.
Perincian Penanda Aras
Penanda aras Ashes of the Singularity pada mulanya kelihatan memberikan kelebihan ketara kepada Intel Core Ultra 7 258V:
- Cip Intel menunjukkan prestasi 1.5 hingga 2 kali lebih pantas dalam beberapa ujian
- Kadar bingkai CPU adalah sehingga 65% lebih tinggi dalam ujian Normal Batch
- Prestasi purata keseluruhan CPU adalah 37% lebih baik daripada Ryzen Z1 Extreme
Walau bagaimanapun, satu perincian penting muncul - sistem Intel diuji dengan 32GB RAM, manakala persediaan AMD hanya mempunyai 12GB.
Menyamakan Padang Permainan
Apabila membandingkan konfigurasi yang lebih setara dengan 16GB RAM untuk Ryzen Z1 Extreme, keputusannya berubah secara dramatik:
- Cip AMD memberikan prestasi keseluruhan 11.3% lebih baik
- Ryzen Z1 Extreme menghasilkan 7.5 bingkai lebih per saat secara purata
- Dengan mengambil kira grafik bersepadu RDNA 3, penyelesaian AMD mencapai kadar bingkai 92.7% lebih tinggi yang mengagumkan
 |
|---|
| Ringkasan metrik prestasi yang membandingkan AMD Ryzen Z1 Extreme dan Intel Core Ultra, menunjukkan keunggulan AMD dalam konfigurasi RAM 16GB |
Pertimbangan dan Peringatan
Beberapa faktor menjadikan perbandingan langsung lebih rumit:
- Perbezaan bentuk: Cip Intel berkemungkinan berada dalam komputer riba, manakala Ryzen Z1 Extreme mensasarkan konsol genggam.
- Perbezaan resolusi: Sistem Intel berjalan pada 2880x1800, berbanding 1920x1080 untuk AMD.
- Kekangan kuasa dan haba: Peranti genggam menghadapi batasan yang lebih ketat berbanding komputer riba tradisional.
Pandangan Ke Hadapan
Kedua-dua cip menunjukkan keupayaan yang mengagumkan untuk pasaran sasaran masing-masing. Lunar Lake Intel kelihatan berdaya saing dalam ruang ultra mudah alih, manakala AMD terus mendominasi prestasi permainan genggam.
Untuk perbandingan yang muktamad, kita perlu menunggu ulasan menyeluruh yang mengambil kira senario penggunaan dunia sebenar, kecekapan kuasa, dan prestasi haba merentasi pelbagai beban kerja.
Ketika landskap pengkomputeran mudah alih berkembang, pertarungan penanda aras ini menekankan kepentingan mempertimbangkan konteks penuh semasa menilai prestasi pemproses. Sama ada untuk produktiviti atau permainan semasa dalam perjalanan, pengguna mempunyai pilihan yang semakin berkuasa untuk dipilih pada tahun 2024 dan seterusnya.