Elon Musk Melancarkan Saman Baru Terhadap OpenAI, Mendakwa Penipuan dan Pemerasan

BigGo Editorial Team
Elon Musk Melancarkan Saman Baru Terhadap OpenAI, Mendakwa Penipuan dan Pemerasan

Elon Musk Mencetuskan Semula Pertempuran Undang-undang dengan OpenAI

Elon Musk telah memfailkan saman baru terhadap syarikat kecerdasan buatan OpenAI, CEO Sam Altman, dan presiden Greg Brockman, meningkatkan pertikaian berterusannya dengan pembuat ChatGPT. Tindakan undang-undang ini berlaku hanya beberapa bulan selepas Musk menarik balik saman sebelumnya terhadap syarikat tersebut.

Dakwaan Utama

Saman yang difailkan di mahkamah persekutuan di California Utara membuat beberapa tuduhan serius:

  1. Penipuan: Musk mendakwa Altman dan Brockman memanipulasi beliau untuk menjadi pengasas bersama OpenAI dengan alasan palsu.
  2. Pelanggaran Misi: Saman itu mendakwa OpenAI telah menyimpang daripada matlamat asalnya untuk membangunkan AI demi kebaikan manusia.
  3. Pemerasan: Musk menuduh OpenAI melanggar undang-undang pemerasan persekutuan.
  4. Kebimbangan Kontrak: Saman itu mempersoalkan perjanjian OpenAI dengan Microsoft, mencadangkan hak syarikat teknologi gergasi itu terhadap teknologi OpenAI akan dibatalkan apabila mencapai kecerdasan buatan umum (AGI).

Pendekatan Yang Lebih Tegas

Peguam Musk, Marc Toberoff, memberitahu The New York Times bahawa saman baru ini jauh lebih tegas berbanding percubaan sebelumnya. Pasukan undang-undang kelihatan mengambil pendirian yang lebih agresif, memberi tumpuan kepada dakwaan penipuan dan pelanggaran undang-undang berbanding hanya pelanggaran kontrak.

Asal-usul Bukan Untung OpenAI

Teras hujah Musk adalah peralihan OpenAI daripada entiti bukan untung kepada entiti berasaskan keuntungan. Saman itu menggambarkan struktur bukan untung awal sebagai penipuan jangka panjang Altman, mencadangkan ia digunakan untuk menarik Musk dan yang lain untuk menyokong usaha tersebut.

Implikasi untuk Industri AI

Pertempuran undang-undang berprofil tinggi ini boleh memberi kesan besar kepada industri AI, berpotensi mempengaruhi:

  • Persepsi awam terhadap etika dan tadbir urus AI
  • Hubungan antara entiti berasaskan keuntungan dan bukan untung dalam pembangunan AI
  • Masa depan perkongsian antara syarikat teknologi besar dan organisasi penyelidikan AI

Semasa kes ini berkembang, ia berkemungkinan akan mencetuskan perbahasan baru mengenai tanggungjawab syarikat AI dan cara terbaik untuk memastikan AI memberi manfaat kepada manusia secara keseluruhan.

Komuniti teknologi akan mengikuti dengan teliti drama undang-undang ini, yang berpotensi membentuk landskap masa depan pembangunan dan peraturan AI.